-De ce a fost de acord America sa ne impinga pe orbita Rusiei?-, este intrebarea laitmotiv in toate discutiile politice din capitala acestei tari sud-est europene. Oficiali ai guvernului moldovean, sub acoperirea anonimatului, lideri ai opozitiei, reprezentanti ai ONG-urilor de la Chisinau, jurnalisti independenti – toti vor sa stie: -De ce?- Unii diplomati europeni de aici sunt de parere ca Washingtonul ar fi putut face o asemenea promisiune Moscovei, parte a planului de federalizare a Republicii Moldova.
-O interpretare eronata-, dau insa verdictul diplomatii americani atunci cand le sunt adresate intrebari pe aceasta tema. Si probabil ca au dreptate. Chiar si asa, diplomatii americani si cei de la Organizatia pentru Securitate si Cooperare in Europa (OSCE) par doar pe departe constienti de adevarata cauza a ingrijorarilor de la Chisinau, ca si de semnificatiile problemei.
Totul a pornit de la un proiect promovat de conducerea americana a OSCE si sprijinit de ambasadorul Statelor Unite, menit sa legalizeze regimul secesionist armat din Transnistria, sprijinit de Rusia, si sa ii puna acestuia pe tava o parte din prerogativele Chisinaului prin -federalizare-. Fara indoiala, Rusia este autorul proiectului, desi OSCE si diplomatii americani au negat-o in repetate randuri. Inscenarea federala va fi plasata sub supravegherea unui trio bizar: Rusia, Ucraina si OSCE, excluzand astfel orice participare occidentala directa. Acest mecanism va favoriza instalarea protectoratului Rusiei (George Soros a fost primul care a remarcat acest lucru, la Chisinau, la scurt timp dupa publicarea proiectului), caci nici o hotarare nu poate fi luata fara consimtamantul Moscovei.
OSCE si diplomatii americani insista ca vor o federatie democrata in Moldova. Numai ca insistenta lor de a implica Rusia si Ucraina in acest proiect, excluzand totodata Occidentul democrat, distruge credibilitatea demersului. Rusia si Ucraina sunt departe de a se putea numi democrate: aici nu se poate vorbi de domnia legii, ci mai degraba de coruptie la cel mai inalt nivel. Astfel ca protejatii Rusiei, care controleaza Transnistria, vor primi dreptul de a avea un cuvant greu de spus, chiar decisiv, in politica Moldovei, vor inversa tendinta proeuropeana a conducerii moldovene si – impreuna cu majoritatea membrilor Partidului Comunist moldovean, aflat la putere – vor asigura influenta decisiva a Rusiei asupra tarii -reunite-. Reunita numai cu numele, caci proiectul, in actuala sa forma, va cimenta pozitia conducerii secesioniste in teritoriu, oferindu-i totodata prerogative de veto in guvernul central de la Chisinau.
Cine sunt acesti viitori parteneri federali din Transnistria? Sunt singura grupare din fosta URSS care a pus cu succes mana pe putere, urmare puciului comunist din august 1991. Si-au consolidat ulterior puterea multumita interventiei militare a Rusiei. Majoritatea sunt nascuti in Rusia si cocheteaza cu armata si serviciile de securitate rusesti. Hraniti din ideologia sovietica, sunt adepti ai nationalismului rusesc. Se bazeaza pe un complicat aparat de securitate, care le-a asigurat -realegerea-. -Trupele de mentinere a pacii- trimise de Rusia in regiune, ca si gazul natural primit gratis de Moscova (datoriile se ridica, oficial, la 800 milioane de dolari) au reusit sa mentina aceasta grupare la putere. Liderii sai se deplaseaza constant la Moscova pentru consultari. Nimeni nu neaga ca mai-marii transnistreni castiga din contrabanda sau ca aceasta regiune separatista este -gaura neagra- de la portile Europei.
Se presupune ca -federalizarea- va rezolva toate aceste probleme. In orice caz, proiectul va legaliza si consolida pozitia aceleiasi conduceri. Transnistria este singurul caz de dominare a minoritatii din Europa contemporana. Rusii sunt pe locul trei aici, ca numar, dupa moldoveni si ucraineni. Cu toate acestea, majoritatea celor aflati la putere sunt rusi. Iar liderii, majoritatea rusi din Rusia, care se diferentiaza de rusii autohtoni. Moldovenii si ucrainenii sunt tarani inca trudind in fermele colective, slab reprezentati la nivel politic si subiect al rusificarii lingvistice.
OSCE si diplomatii americani au cerut Republicii Moldova sa urmeze exemplul SUA, Canadei, Belgiei, Suediei, Germaniei si Austriei pentru a accepta impartirea -federala- a prerogativelor cu liderii transnistreni. Proiectul moldovean nu are insa nimic in comun cu federalismul sau cu democratia in general. Federatiile democrate sunt create pentru a garanta reprezentarea intereselor locale. In acest caz, -federalizarea- ar oferi putere cetatenilor unei alte tari, loiali acesteia. Tarile federale din Occidentul democrat sunt create pe baza unui acord intre cetateni, nu cu cetatenii altor tari. In Occident, organismele legislative si executive sunt alese liber, iar organizarea lor nu este plasata sub supravegherea altor state. Nici o tara din fostul bloc sovietic nu a mai fost trecuta, cu acordul diplomatiei occidentale, sub supravegherea politica a Rusiei.
In concluzie, -federalizarea- este, in acest caz, doar o eticheta pentru ceva cu totul diferit: un targ cu protejatii Moscovei in aceasta tara. Liderii transnistreni recunosc deschis ca vor urma o politica prorasariteana, odata cooptati la guvernare la Chisinau. Actuala conducere a Republicii Moldova este comunista, dar in curs de a parasi Rusia pentru Europa – o schimbare pe care Uniunea Europeana o recunoaste si face tot posibilul sa o sprijine. Impartirea puterii cu actualii lideri din Transnistria si sub supravegherea Moscovei va plasa Moldova pe orbita ruseasca. OSCE, SUA si UE ar trebui sa renunte la planul de -federalizare- si sa regandeasca intreaga situatie. Prioritatea ar trebui sa fie promovarea democratiei in Transnistria (OSCE nu a facut nimic in acest sens) si sa asigure retragerea trupelor rusesti pana in decembrie anul acesta. Daca acest lucru nu se va intampla, Occidentul risca sa se trezeasca cu un satelit rusesc in imediata sa vecinatate.
Traducere si adaptare dupa un articol de Vladimir Socor
Autorul este membru de onoare al Institutului pentru Strategii si Studii Politice Avansate de la Washington si specialist in probleme legate de Republica Moldova.)
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
