Vara aceasta se anunta una fierbinte pentru presedintele francez, Jacques Chirac, in conditiile in care acesta ar putea fi in curand convocat ca -martor asistat- in procesul privind plata calatoriilor sale in strainatate. Intr-un raport pe care procurorul de Paris, Jean-Pierre Dintilhac, a decis ieri sa-l faca public si pe care l-a transmis deja Parchetului General, se arata ca, din punct de vedere legal, nimic nu impiedica seful statului sa fie audiat ca -martor asistat-. In urma analizei juridice facute de procurorul de Paris, cei trei judecatori care instrumenteaza respectivul caz il pot interoga pe Chirac in afacerea platii cu bani lichizi a calatoriilor sale in strainatate. La originea acestei noi dezbateri juridice privind statutul penal al sefului statului se gaseste descoperirea unor ilegalitati privind plata voiajelor efectuate de Jacques Chirac si de familia sa in perioada 1992-1995, in Statele Unite, Japonia si in Insula Mauritius. Acestea au fost platite cu bani lichizi, pentru o suma totala de 2,4 milioane de franci. In ordonanata emisa de magistratii francezi pe data de 22 iunie, acestia solicita anchetarea cazului pe baza indiciilor ca fondurile ar putea proveni din donatii oculte. -Audierea presedintelui este necesara pentru ca adevarul sa poata iesi la lumina. Importanta sumelor in cauza conduce la concluzia ca trebuie sa ne punem intrebari privind provenienta lor-, se arata in ordonanta magistratilor. Procedura -martorului asistat- permite evitarea situatiei ca seful statului sa fie pus sub acuzatie pentru declaratiile pe care le face sub juramant. In acelasi timp insa, statutul de -martor asistat- subintelege ca unele acuzatii ar putea fi imputate persoanei convocate. Analizarea raportului transmis Parchetului de catre Jean-Pierre Dintilhac si decizia finala privind audierea lui Jack Chirac revin procurorului general al republicii. Daca acesta va aproba cererea Procuraturii de la Paris, judecatorii Armand Riberolles, Marc Brisset-Foucault si Renaud van Ruymbeke vor fi primii magistrati care vor interoga seful statului asupra unor eventuale infractiuni penale comise pe vremea cand era primar al Parisului si presedinte al partidului de guvernamant. Inaintea unei eventuale audieri a presedintelui, este necesar sa fie interogata familia, se arata in raportul procurorului Dintilhac. Astfel ca sotia lui Chirac, fiica sa si alti cativa apropiati ai sefului de stat au fost deja convocati la audieri. Biroul Presedintiei franceze nu a comentat in nici un fel recentele evenimente, insa partidul lui Chirac, -Adunarea pentru Republica- (RPR), a pus totul pe seama rivalitatilor politice si a viitoarelor alegeri. Aceasta nu este prima suspiciune care planeaza asupra presedintelui francez. Inaintea episodului cu calatoriile in strainatate, alti doi judecatori de instructie au cerut ca Chirac sa fie audiat ca martor in anchete referitoare la finantari ilegale ale RPR. Seful statului a refuzat, in luna martie, sa se prezinte la una dintre aceste audieri, invocand textul Constitutiei si separarea puterilor in stat. Conform deciziei luate de Consiliul Constitutional in ianuarie 1999, responsabilitatea penala a presedintelui republicii nu poate fi angajata in timpul mandatului sau decat in fata Curtii Supreme de Justitie. Analistii politici francezi sunt de parere ca prezentul caz, al calatoriilor finantate ilegal, este mult mai grav decat celelalte. Pe langa noutatea convocarii ca -martor asistat-, grav este faptul ca suspiciunile planeaza asupra intregii familii a lui Jacques Chirac. In plus, acest caz relanseaza discutia si subliniaza lipsa de claritate juridica in chestiunea responsabilitatii penale a presedintelui Frantei.
