Ipoteza conform careia expertul guvernamental britanic David Kelly s-ar fi sinucis de teama irakienilor, pe care o lansase un diplomat britanic o data cu audierea sa de catre comisia care ancheteaza moartea expertului, a fost indirect demontata, o data cu publicarea unor documente ajunse in posesia anchetatorilor condusi de lordul Hutton. Astfel, potrivit acestora, incepand din luna martie, cand a fost declansat atacul in Irak, si pana in iulie, David Kelly fusese urmarit de politia londoneza, iar oficiali din Ministerul Apararii, considerat responsabil pentru demascarea acestuia in presa, se temeau ca pe defunctul expert il paste o arestare.
Totul, evident, in legatura cu documentarul difuzat de BBC, in care Kely era citat, sub anonimat, acuzand guvernul ca a exagerat pericolul irakian, dar nu numai. Investigatia, conform documentelor date publicitatii, demarase cu doua luni inainte de difuzarea de catre BBC a respectivului material. Motivatia initiala pare sa fie insa alta decat deja celebrul documentar, si anume un alt material apartinand aceluiasi realizator BBC Andrew Gilligan, pentru elaborarea caruia tot Dr. Kelly era -sursa-. El este cel care ii furnizase lui Gilligan o serie de informatii care infirmau presupusele legaturi intre Ussama bin Laden si reteaua Al-Qaida, pe de o parte, si Saddam Hussein, de cealalta. Un fapt mai mult decat deranjant pentru administratiile britanica si americana, care au facut din ideea acestor legaturi un important capat de acuzare impotriva regimului de la Bagdad.
Informatia nu face decat sa certifice faptul ca autoritatile urmarisera toate miscarile lui Kelly, fapt care explica de altfel si siguranta cu care guvernul britanic l-a identificat pe Kelly ca celebra -sursa- a BBC. De aici, poate, si teama care ar fi putut constitui mobilul sinuciderii, pe care comisia incearca sa il descopere. Este doar o alta ipoteza, deoarece inca nu se stie daca David Kelly stia de faptul ca este atat de urmarit si ca ar fi putut fi arestat, pentru ca daduse publicitatii informatii presupus a apartine serviciilor secrete. La momentul deconspirarii lui, declaratiile oficiale vorbeau doar despre o posibila sanctiune administrativa pentru Kelly, fapt oarecum straniu, deoarece acesta nu era angajat al guvernului britanic. Ceea ce se stie este faptul ca urmarirea a continuat si dupa ce s-a aflat ca tot dr. Kelly este si -sursa- celui de-al doilea material. O dovada ca o arestare era aproape este schimbul de e-mailuri dintre diferiti responsabili guevrnamentali, in care se facea referire la un eventual comunicat de presa dupa momentul arestarii. Totodata, documentele publicate mai arata si ca Ministerul Apararii, cu care Kelly colabora, nu era dispus sa imparta responsabilitatea cu politia, care ar fi urmat sa se ocupe singura de Kelly, in cazul in care ar fi fost arestat, in conditiile in care nu putuse totusi fi dovedita o scurgere de informatii de care acesta sa se faca vinovat.
