Sindicalistii au contestat in cadrul unei conferinte de presa comisioanele practicate de fondurile de pensii private. Parerea analistilor economici difera insa putin: fara niste comisioane de administrare, nu poate exista acest sistem de pensii obligatorii, asa-numitele pensii private. In mod normal, un astfel de fond nu va putea avea comisioane foarte mari, pentru ca va fi o concurenta acerba intre fondurile nou create. Fiecare isi va dori sa atraga cat mai multi contribuabili, cat mai multi clienti. Ele vor trebui sa aiba si o performanta cat mai buna. Toate aceste considerente ne pot conduce la ideea ca sunt premise favorabile pentru ca, in principiu, comisioanele sa fie cat se poate de scazute .
Analistii vad ca inoportuna prevederea prin lege a obligativitatii obtinerii profitului de catre aceste entitati. Ţelul oricarui agent economic este profitul, deci ele vor face profituri. Cand vorbim de profit, inseamna o crestere a valorii banilor pe care deponentii ii plaseaza la un fond de investitii. Deci, e limpede ca acesti bani vor fi in asa fel gestionati, incat ei vor produce mai multi bani. Ba chiar mai mult decat atat, in lege se specifica faptul ca acele fonduri care nu reusesc sa fie profitabile pentru deponenti vor trebui sa-si inchida portile, respectiv banii lor vor fi preluati de un alt fond care gestioneaza mai bine banii. Desi sindicalistii au semnalat ca fondurile de pensii pot deveni noi cazuri de inginerii financiare, ca la fondurile de investitii SAFI si FNI, analistii cred ca, in principiu, astfel de lucruri nu se pot repeta, pentru ca este o comisie de supraveghere care face norme si care urmareste respectarea lor. Rolul acesteia va deveni unul crucial. Si poate din aceasta cauza, comisia a fost in repetate randuri pusa sub semnul intrebarii. Exista tot mai multe voci care o contesta, pentru ca din ea ar face parte oameni care au fost inplicati chiar si in administrarea FNI. Dar, in principiu, institutia trebuie sa existe si ea trebuie sa-si faca treaba. In cazul in care se semnaleaza faptul ca cineva din aceasta comisie nu-si va face cum trebuie munca, el nu e batut in cuie in acel post, si poate fi oricand schimbat. Din nefericire, toate aceste contestatii care se aduc atat legii, cat si comisiei pot reduce gradul de incredere pe care ar trebuie sa il aiba contribuabilii in aceste fonduri de pensii private obligatorii. Totusi, nu trebuie sa aplicam politica drobului de sare, intrucat nu avem nici un fel de garantie ca lucrurile vor sta intr-un fel sau intr-altul. Cert este un singur lucru: sistemul trebuie definitivat, iar institutiile facute in asa fel, incat sa functioneze cu riscuri minime.
