Românii au un talent inegalabil în a transforma niște probleme ordinare într-unele extraordinare și desigur în a trata superficial chestiuni importante, care grevează nu doar prezentul ci și viitorul. Modul în care tratează opinia publică , implicit media, cazurile Huidu și Bârsan este mai mult decât relevant. De trei zile încoace românii își consumă frenetic orice picătură de energie pentru a comenta accidentul nefericit în care a fost implicat realizatorul tv ?ê?£erban Huidu. Martori reali și închipuiți, șoferi de-o zi sau de-o viață și-au dat cu părerea la unison despre vinovăția lui Huidu, de parcă am fi asistat la accidentul primordial, de la care lumea s-a schimbat major. Faptul că zilnic au loc accidente , la fel de tragice, nu a contat în economia dezbaterilor publice, întrucât nu în fiecare zi o vedetă tv e acuzată de ucidere din culpă. Deși s-au consumat multe ore în discuții sterile, care mâine vor fi date total uitării, am fost văduviți de o dezbatere minimă măcar pe marginea dosarului Bârsan. Ieri, în ziua în care CSM a luat în dezbatere contestațiile soților Bârsan la perchiziția făcută de procurorii DNA la domiciliul celor doi magistrați, publicația britanică ”Daily Mail ”comenta că judecătorul român la CEDO, Corneliu Bârsan , își folosește imunitatea diplomatică pentru a-și proteja soția acuzată într-un scandal de corupție. Ziariștii de la Daily Mail au relatat pe larg cazul de trafic de influență în care este implicată judecătoarea Gabriela Bârsan, precizând că această situație generează noi temeri privind calitatea judecătorilor de la CEDO. Cu alte cuvinte nu doar o palmă ci un pumn în plexul României care nu numai că putrezește în propria corupție dar o și exportă în Europa, prin trimișii săi oficiali. Oricât ne-am bate noi cu cărămida în piept că am îndeplinit toate criteriile tehnice de admitere în spațiul Schengen , atâta vreme cât la vârful justiției române sunt persoane acuzate de trafic de influență în schimbul unor mărgele și al unor excursii exotice, nu avem nicio șansă să scăpăm de veto-ul țărilor care chiar pun preț pe actul de justiție. Iar când una din aceste persoane acuzate de corupție mai este și soția reprezentantului României la CEDO, iar acesta se prevalează de poziția sa pentru a ascunde sub preș mizeriile consoartei, e clar că nu mai avem scăpare. Tare aș fi vrut să văd o analiză a acestui fenomen de o gravitate covârșitoare, dar, din păcate, dosarul Bârsan nu a avut deloc trecere în fața accidentului lui Huidu. ?ê?£i, dacă din greșeală se vor apleca asupra cazului, cu siguranță analiștii vor acorda o mare atenție celor două șiraguri de mărgele ridicate de procurorii anticorupție de la domiciliul judecătoarei Bârsan, după cum a informat ieri avocatul acesteia. Doar de mărgele s-au folosit și europenii pentru a-i păcăli pe băștinași când au cucerit Lumea Nouă…
Iulia Nueleanu
