Vânzarea trustului Intact, aparținând familiei Voiculescu, magnatului liberal Dinu Patriciu, contra sumei de 120 milioane de euro, informație apărută în exclusivitate în ediția de vineri a ziarului "Curentul", a stârnit numeroase comentarii, atât pe forumul de discuții al ziarului, cât și în blogosfera românească. Cele mai multe comentarii au vizat prețul tranzacției, considerat de mulți mult prea mic. Mult prea mic în comparație cu ce? Nu sunt analist economic sau finaciar și nu sunt nicio Mafalda a economiei românești, cum se pretind a fi alți colegi de breaslă, dar o logică de bun simț îmi spune că orice om de afaceri atunci când are pierderi mari încearcă să scape de ele. Cu atât mai mult când e criză economică, iar pierderile nu au nicio șansă să se transforme în profit. Dimpotrivă. Nu știu nici dacă suma de 120 de milioane de euro, confirmată din trei surse, așa cum se cere la școala de jurnalism, este prețul corect pentru trustul Intact. Probabil valora mai mult. Dar nu în 2009, când oamenii de afaceri se chinuie să scape de afacerile păguboase. "Dau Steaua cu cinci milioane de euro, oricui o vrea", declara recent Becali, după ce în toamnă evalua, aceeași afacere, la 80 de milioane de euro. Dincolo de cifrele reci care confirmă pierderi uriașe ale publicațiilor din trustul Intact nu trebuie trecută cu vederea situația în care se află mogulul Voiculescu: trimis în judecată de DNA pentru privatizarea frauduloasă a ICA (pe baza unei anchete jurnalistice a ziarului "Curentul"), cu sechestru pe conturile de la BRD și cu fiica trimisă în judecată, tot de către DNA, sub acuzația de manipularea pieței de capital. Un tablou sumbru, în ton cu vremurile care le trăim. Și-n aceste condiții, cine ne poate spune prețul corect?
