Dupa ce, pret de cateva saptamani, au stat retrasi pentru a-si linge ranile in tacere dupa pierderea alegerilor, pesedistii au trecut acum la atacarea actualei puteri. Liderul PSD, Adrian Nastase, a sesizat, la sfarsitul saptamanii trecute, Curtea Constitutionala, in calitate de presedinte al Camerei Deputatilor, cu privire la un pretins conflict de natura constitutionala intre presedintele Romaniei, Traian Basescu, si aceasta Camera a forului legislativ.
In sesizarea adresata Curtii Constitutionale se arata ca presedintele Traian Basescu a pretins partidelor parlamentare conduite contrare legii fundamentale, Adrian Nastase cerand solutionarea a ceea ce a numit -conflict juridic de natura constitutionala-. Practic, pesedistul il acuza pe Basescu de faptul ca a incalcat Constitutia atunci cand a declarat ca trebuie declansate procedurile parlamentare pentru schimbarea presedintilor celor doua Camere ale parlamentului. In documentul pe care l-a trimis Curtii Constitutionale, Nastase mentioneaza ca seful statului creeaza astfel un conflict juridic de natura constitutionala intre institutia pe care o reprezinta si Parlamentul Romaniei. Mai mult, presedintele Camerei a aratat ca este contrar literei si spiritului Constitutiei -un comportament al presedintelui Romaniei prin care se creeaza stari conflictuale in interiorul autoritatilor publice, intre autoritatile publice-.
Adrian Nastase nu se opreste aici. El mai considera ca este anticonstitutional si -indemnul presedintelui in functiune de a se ajunge la alegeri anticipate-.
-Alegerile anticipate se pot organiza doar in urma unei crize guvernamentale repetate si prelungite peste 60 de zile. Avand in vedere importanta deosebita a anilor 2005 si 2006, in care Romania trebuie sa realizeze toate angajamentele care au fost asumate prin capitolele negociate cu UE, astfel incat integrarea sa fie posibila la 1 ianuarie 2007, o criza guvernamentala in aceasta perioada, in ideea alegerilor anticipate, declansata de presedintele Romaniei, echivaleaza cu un act de incalcare a responsabilitatilor constitutionale-, se mai arata in sesizarea adresata Curtii Constitutionale de catre presedintele Camerei Deputatilor.
Planul Scrovistea, pus in aplicare
Trimiterea acestui document Curtii Constitutionale reprezinta, de fapt, prima miscare dusa la indeplinire din planul pe care -greii- PSD, Ion Iliescu si Adrian Nastase, l-au pus la cale saptamana trecuta in cadrul intalnirii de la Scrovistea. Cei doi au stabilit atunci sa imparta puterea in partid si sa puna tunurile pe Traian Basescu in incercarea de a demonstra ca acesta nu este in stare sa mentina stabilitatea politica, pentru ca ar genera adevarate crize. Mai mult, Iliescu si Nastase urmaresc ca impotriva sefului statului sa apara pana si reactii internationale. Cum este posibil? Aratand ca Basescu nu sustine un guvern pe care singur l-a promovat, in timp ce PSD va sprijini actiunile Cabinetului Tariceanu.
Ca demersul liderului pesedist nu reprezinta decat o actiune premeditata, cu substrat politic, o demonstreaza si faptul ca, in trecut, Adrian Nastase nu era deranjat sau cel putin nu adresa sesizari nici unei institutii atunci cand Ion Iliescu, avand calitatea de presedinte, se amesteca de nenumarate ori in treburile interne ale PSD. Un exemplu este momentul in care Iliescu a solicitat conducerii PSD sa renunte la membrii partidului suspectati de a fi corupti. De asemenea, nici un reprezentant al justitiei nu s-a sesizat cand fostul presedinte facea campanie PSD cu toate ca prevederile constitutionale ii interziceau acest lucru.
-E o reactie de contraatac-
Analistul politic Cristian Parvulescu a apreciat ca adresarea unei sesizari la Curtea Constitutionala impotriva presedintelui Traian Basescu reprezinta -o reactie de contraatac-. Demersul lui Adrian Nastase are, in opinia lui Parvulescu, doua obiective. Primul este cel institutional, avand in vedere ca sesizarea a fost facuta Curtii Constitutionale, care este aproape de PSD, deoarece majoritatea membrilor sai au facut parte din acest partid. -Putem sa-i amintim aici pe Ion Predescu, Acsinte Gaspar si Serban Viorel Stanoiu, nimeni altul decat sotul Rodicai Stanoiu-, a precizat analistul. El s-a referit in al doilea rand la un obiectiv ce tine de viata interna a PSD, si anume acela de a intari coeziunea in partid dupa controversatele alegeri de anul trecut.
Cristian Parvulescu a tinut sa mentioneze in acelasi timp, referindu-se la sesizarea adresata Curtii Constitutionale, ca -nu e vorba despre nici o incalcare a Constitutiei, ci doar despre o reactie a presedintelui Basescu care nu se inscrie in cutumele constitutionale-. -Presedintele are dreptul de a se pronunta pentru ca el are un program politic pe care trebuie sa-l duca la indeplinire-, a conchis analistul politic.
