Vechi adversari in interiorul PSD, o relatie ce s-a manifestat nu de putine ori prin atacuri verbale dure, ce au culminat cu rivalitatea pentru functia inca nestatuata de presedinte executiv al partidului celor trei roze, social-democratii Adrian Nastase si Antonie Iorgovan se vor regasi maine intr-o ipostaza surprinzatoare: cea de client – avocat. Parintele autoproclamat al primei Constitutii postrevolutionare ii va reprezenta astazi, la Curtea de Apel Bucuresti, atat pe Adrian Nastase, cat si pe Ion Iliescu, chemati la audieri in calitate de fost premier si ex-presedinte al statului in procesul intentat de catre luceafarul huilei, Miron Cozma, statului roman pentru faptul ca a fost eliberat si, apoi, rearestat, la sfarsitul anului trecut, in urma revocarii decretului ce viza gratierea sa.
Cum Cozma a solicitat statului daune in valoare de cinci milioane de euro pentru ceea ce el a considerat a fi un abuz la libertatea sa, atat actuala administratie prezidentiala, cat si noul executiv Tariceanu au reactionat rapid la pretentiile acestuia, aratandu-i cu degetul pe Adrian Nastase si Ion Iliescu, fostul sef al statului si respectiv premier, considerati principalii responsabili pentru revocarea gratierii pe care ei insisi o semnasera initial. Daca in cazul lui Ion Iliescu apelul la serviciile senatorului-avocat Antonie Iorgovan nu constituie nici o surpriza, demersul similar al lui Adrian Nastase nu poate fi explicat decat prin faptul ca background-ul lui Iorgovan in domeniul apararii in instanta a unei serii de personaje controversate ale politicii si mediului de afaceri mioritic il fac sa creada pe -arogant- ca va reusi sa iasa cu fata curata din aceasta chestiune.
Deoarece cei doi fosti inalti demnitari nu au de gand sa dea curs astazi cererii de audiere la Curtea de Apel Bucuresti pentru a clarifica implicarea lor in chestiunea revocarii lui Miron Cozma, se punea problema reprezentarii acestora.
Iorgovan, remediu pentru durerea de cap a lui Nastase
Cum cartea de vizita a senatorului-avocat Antonie Iorgovan este plina cu succesele obtinute la bara in apararea a tot felul de personalitati politice, pentru Ilici a reprezentat solutia normala. De altfel, relatia dintre cei doi pesedisti este una cordiala, tatuca Iliescu fiind -patronu*- care l-a protejat intodeauna pe Iorgovan si i-a luat partea in interiorul conducerii partidului de fiecare data cand pe acesta il apuca valul criticismului la adresa PSD. Solutia la care s-a oprit Nastase constituie insa o surpriza, el apeland la serviciiile de avocat ale eternului sau rival si contestatar, Antonie Iorgovan. Dupa ce s-a porcait cu Nastase pe coridoarele de partid si cele ale Senatului, Iorgovan considera ca diferendele sunt acum de domeniul trecutului. -Bineinteles ca-l voi reprezenta si pe Nastase. Ce a fost intre noi a fost-, a declarat senatorul-avocat. Potrivit acestuia, relatia client-avocat tine de deontologia profesionala, si nu de relatia politica si de rivalitatile existente intre cei doi. -Avocatul este ca si doctorul. In momentele importante, intervine si lasa totul uitarii-, a mai spus Iorgovan, precizand insa ca nu-l va reprezenta personal pe Adrian Nastase, ci -firma mea de avocati-.
Fuga de responsabilitatea propriilor actiuni
Cei doi pesesdisti se vad acum tarati prin tribunale pentru complicatiile pe care le-a indus decizia lor de revocare a controversatului act de gratiere acordat fostului lider al minerilor din Valea Jiului si pe care la presiunea opiniei publice si a partidelor politice s-au grabit sa-l revoce la numai doua zile fara a mai tine cont de drepturile omului. Fostul presedinte Ion Iliescu a emis un decret care viza acordarea gratierii individuale pentru Cozma. Din punct de vedere juridic, Ilici este responsabil si pentru decretul emis ca presedinte, care facea referire la revocarea gratierii acelorasi persoane. Cum documentul invocat se numara printre cele care se contrasemneaza de primul-ministru, Adrian Nastase se vede la randul sau silit sa dea explicatii pentru aceste acte pe care si-a pus autograful in calitate de premier.
