Serviciile de informatii romane pastreaza secreta suma folosita pentru finantare, chiar daca Serviciul Roman de Informatii primeste de la stat la fel de multi bani ca serviciul de acest gen din Marea Britanie, mult mai eficient decat cel din tara noastra. In tot acest timp, Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Statului intampina probleme tocmai pentru ca SRI refuza sa declasifice anumite documente apartinand fostei Securitati, aflate in arhivele sale.
Puterea de care se bucura serviciile secrete romane si banii pe care ii primesc si ii administreaza reprezinta, in opinia presedintelui Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, una dintre problemele grave ale Romaniei. Fara sa neglijeze importanta existentei unor servicii de informatii bine puse la punct, Olteanu a declarat ca are indoieli serioase in privinta modului in care activitatea acestor servicii justifica sumele, si ele tot secrete, pe care le primesc. In prezent, pe langa banii primiti de la bugetul de stat, serviciile secrete au dreptul sa desfasoare diverse activitati economice, desi -nu exista nicio justificare ca aceste servicii sa aiba bani nepublici, secreti-, a explicat Olteanu, prezent la o dezbatere organizata de Asociatia Pro Democratia. Chiar daca este implicat direct in elaborarea bugetului de stat, presedintele Camerei Deputatilor a declarat, putin frustrat, ca nu are habar de sumele pe care SRI si SIE le obtin din activitati economice separate si intentioneaza sa puna la cale, cat mai curand, elaborarea unei legi care sa risipeasca acest -mister-.
Banii secreti ai SRI
Indignarea lui Olteanu este cu atat mai mare cu cat serviciile secrete britanice primesc o suma asemanatoare cu cea primita de SRI pentru acest an: bugetul de noua mii de miliarde de lei vechi alocat pentru serviciul secret roman se apropie de cele 140 de milioane de lire, primite de serviciile de acest gen din Marea Britanie. Atat ca societatea civila britanica a facut presiuni pentru desecretizarea sumelor obtinute din activitatile economice ale acestor institutii, spre deosebire de situatia din Romania. In plus, presedintele Camerei Deputatilor a mai precizat ca nu gaseste justificare pentru -puterea mult prea mare- a SRI si pentru numarul -spectaculos de mare- al ofiterilor de informatii, cat timp pana acum nu a fost facuta nicio condamnare in procese privind siguranta nationala. -Fie nu a existat eficienta, fie a existat o foarte mare capacitate de preventie, fie avem prea multi ofiteri de informatii fata de pericolele din Romania-, a explicat Olteanu.
Mai mult, Olteanu suspecteaza ca, mai mult sau mai putin constient, in Romania inca se mai practica o forma de politie politica – in cazul interceptarii unor convorbiri dintre politicieni si oameni de afaceri, de exemplu, informatiile relevante pentru siguranta nationala pot fi justificate si folosite, dar restul declaratiilor, facute chiar si intamplator, continua sa se pastreze.
CNSAS, -la mana- serviciilor secrete
In aceeasi dezbatere a Pro Democratia, Claudiu Secasiu, presedintele CNSAS, a marturisit ca, desi este in fruntea Consiliului de numai doua saptamani, se simte -la mana serviciilor secrete-. El a facut astfel referire la obstacolele pe care CNSAS le intampina in momentul in care doreste sa analizeze dosare si documente clasificate, din arhivele SRI. Aparent impacat cu faptul ca nu va putea afla niciodata numarul exact de dosare apartinand fostei Securitati pe care SRI inca le mai pastreaza in arhivele sale, Secasiu a mentionat ca numai in arhiva proprie a SRI Bucuresti se afla aproximativ 105 mii de dosare, de care, deocamdata, CNSAS nu se poate atinge fara aprobarea serviciului. Pentru a clarifica problema, Secasiu intentioneaza sa ii propuna presedintelui Traian Basescu, in cadrul unei intrevederi la Palatul Cotroceni, ca toti cei unsprezece membri ai Colegiului sa participe la reununile comisiei mixte CNSAS-SRI. Deocamdata, CNSAS se consoleaza cu faptul ca este singurul organism care ii poate verifica pe mai-marii din serviciile secrete, aici incluzand directorii, directorii adjuncti si sefii de sectii judetene ai SRI, SIE si ai Serviciului de Informatii al Armatei.
