Fostul presedinte al Romaniei Ion Iliescu a refuzat sa se prezinte, pentru a doua oara, la Parchetul General, Sectia Parchetelor Militare, pentru a fi audiat in calitate de martor in dosarele revolutiei. Daca in urma cu o saptamana Iliescu a transmis procurorilor, prin intermediul consilierilor sai, ca este foarte ocupat, de aceasta data, fostul presedinte a avut -bunavointa- de a-si trimite avocatul.
In fata procurorilor care-l asteptau pe Ion Iliescu, avocatul Radu Gherghovan Silinescu a invocat -agenda incarcata- a fostului sef al statului drept motiv pentru refuzul sau de a se deplasa la Parchet. Cu doar o zi in urma, -cinstitul- Ion Iliescu declara presei ca nu are nici un motiv pentru a evita sa se prezinte la Parchet. In acelasi timp, Iliescu nu a ezitat sa ii ia peste picior pe procurori, declarand ca acestia ar trebui sa-i studieze cartile inainte de a-l audia. -Am scris despre revolutie nu stiu cate carti, le dau bibliografie sa se puna in primul rand in tema cu toate aceste chestiuni. Sunt lucruri pe care le-am relatat cand aveam memoria mai proaspata. Au trecut 15 ani de atunci, dar nu evit niste intalniri cand voi avea timpul necesar-, delara, luni, Ion Iliescu. In urma intalnirii dintre avocat si procurori s-a stabilit, de comun acord, ca Ion Iliescu sa se prezinte martea viitoare la audieri. In cazul in care fostul presedinte va refuza din nou sa dea curs cererii anchetatorilor, acestia sunt decisi sa-l citeze pe Iliescu cu mandat de aducere. -Este o sfidare a justitiei. Orice cetatean este obligat ca atunci cand este citat, in conditiile legii, sa se prezinte in fata anchetatorilor. In cazul in care nu se va prezenta nici la viitoarea intalnire, vom emite mandat de aducere, fiind pentru a treia oara cand ignora o institutie a statului. Oricum, avem multe de vorbit cu domnia sa si despre revolutie, si despre mineriade, asa ca, intr-o forma sau alta, domnul Ion Iliescu va trebui sa se prezinte la Parchet-, declara unul dintre anchetatori.
15 ani de tacere
Cercetarile in dosarul revolutiei de la Bucuresti au fost reluate la inceputul acestui an, in urma unei plangeri penale depuse de catre Asociatia 21 decembrie. Pana in acest moment au fost audiati generalii Victor Atanasie Stanculescu, pus oficial sub acuzare pentru instigare si complicitate la omor deosebit de grav, si Iulian Vlad, in calitate de martor. In acelasi timp, procurorii l-au audiat si pe fostul sef al Serviciului Roman de Informatii Virgil Magureanu, tot in calitate de martor. Evenimentele petrecute in decembrie 1989 au fost cercetate de procurori in mai multe dosare. Printre acestea, in perioada 1996-2000, la Sectia Parchetelor Militare a fost constituit un dosar in care s-au declansat cercetari in legatura cu uciderea, la Televiziune, a 86 de persoane, precum si cu evenimentele de la sediul Radiodifuziunii, dar dupa anul 2000 toate aceste cauze au fost -uitate- in sertare. Procurorii au constatat ca in timpul revolutiei atat pe postul national de televiziune, cat si pe cel de radio se anunta ca diverse cladiri sau chiar sediul celor doua institutii sunt atacate de teroristi, iar cei care faceau anunturile chemau oamenii sa-i apere. Zvonurile ajunse in randul celor care aparau cladirile ii determinau pe acestia – speriati sa nu fie atacati si ucisi de teroristi – sa traga in civilii sau militarii considerati suspecti. Persoanele considerate a fi teroristi erau descrise ca fiind barbati mai bruneti, nerasi sau cu barba, imbracati sport, in combinezoane si incaltati cu bocanci. In zilele revolutiei, Radioul a chemat oamenii la moarte, in conditiile in care cladirea nici nu era atacata, afirma, la sfarsitul anului 1998, magistratul militar Dan Voinea, fost sef al Sectiei Parchetelor Militare. Magistratul facea aceasta afirmatie la lansarea unui volum de transcrieri selective a emisiunilor radiofonice difuzate de Radio Romania si de radiourile straine in perioada 17-25 decembrie 1989.
