„PSD a planificat și premeditat un jaf perfect asupra bugetului național. Totul a început cu emiterea ordonanțelor de urgență 6 și 9 din 2017 și care trebuiau să fie gata înainte de aprobarea bugetului în Parlament. PSD avea câteva ținte clare: concentrarea celor mai importante, ca destinație și sumă, fonduri din România în mâna unui singur om, Liviu Dragnea, trebuia ‘aranjat’ deficitul bugetar pentru a nu fi depășit în același timp cu forțarea în buget a tuturor măsurilor din programul electoral al PSD, înlăturarea efectelor unui control al Curții de Conturi pe execuția bugetară a lui 2017. A urmat legea bugetului de stat în care majoritatea fondurilor s-au dus într-un singur loc, la Ministerul Dezvoltării. Deficitul bugetar a fost, cred ei, rezolvat prin introducerea masivă a creditelor de angajament. și în final, modul discreționar prin care un ministru împarte fondurile pe care le are la dispoziție.”, spune Vicepreședintele Comsiei de Buget-finanțe din Senat, fostul bancher Flori Cîțu
„După ce am înțeles cum au făcut Comisia Națională de Prognoză să genereze datele de care aveau nevoie, m-am întrebat de unde știau ce trebuie schimbat în legea finanțelor publice prin cele două ordonanțe pentru a scăpa de răspundere. În opinia mea, PSD nu s-a bucurat numai de complicitatea Comisiei Naționale de Prognoză, ci și de cea a Curții de Conturi. În 16 ianuarie 2017, Camera Deputaților, printr-o inițiativă separată, cerea printr-o hotărâre semnată de vicepreședintele Camerei, Gabriel Vlase, un control al Curții de Conturi pe tema ‘găurii’ de la buget. De ce Camera Deputaților a mai cerut o anchetă Curții de Conturi în paralel cu constituirea comisiilor reunite de anchetă? Acum două zile l-am audiat pe vicepreședintele Curții de Conturi, Cosmin Nicula. În timpul audierilor, domnul Cosmin Nicula a făcut niște declarații năucitoare pentru mine. Ne-a informat că a executat un control operativ peste controlul planificat al Curții de Conturi care deja se efectua la ministerul de Finanțe pe execuția bugetară a anului 2016. În același timp, a afirmat că, în opinia dânsului, cele două rectificări trebuiau să fie negative.
Din punctul meu de vedere, controlul operativ dispus peste controlul anual al Curții de Conturi asupra execuției bugetare are că scop furnizarea mai rapidă, până la încheierea lucrărilor comisiei, a unor probe incriminatorii la adresa fostului prim-ministru și a fostului ministru de finanțe. Astfel, comisiile reunite vor fi nevoite să includă în raportul final concluziile acestui control operativ. Concluziile controlului operativ se potrivesc de minune cu declarațiile inițiale ale lui Dragnea despre ‘gaura’ de la buget. Așa ceva nu s-a mai văzut la nicio rectificare bugetară de până acum. În opinia mea, PSD s-a sfătuit cu controlorul financiar asupra a ceea ce trebuie schimbat în lege ca să nu pice la control. și-a generat propriile date pentru buget. A scos bugetul cum a vrut. Iar la sfârșit a vrut să rezolve și aspectul juridic al jafului. Rămâne acum să vedem dacă toate lucrurile astea sunt legale. De aceea, cred că este cazul să primim un răspuns din partea Curții de Conturi la unele din aspectele semnalate de mine în această opinie și voi propune conducerii PNL să ceară comisii de anchetă pentru ce s-a întâmplat atât la Comisia Națională de Prognoză cât și la Curtea de Conturi’.”, a conchis Cîțu.
