Locul de prefect al judetului Vaslui, ramas liber dupa ce PNL i-a retras sprijinul politic lui Paul Toderica, este vanat in aceste zile de mai multi candidati. In gratiile conducerii centrale a PNL se afla insa consilierul local liberal din Husi, Constantin Botez.
Acesta are insa destule -pete- la dosar. Pe 5 iulie 2005, Directia Generala a Finantelor Publice Vaslui a inaintat Parchetului de pe langa Judecatoria Husi o plangere penala impotriva lui Constantin Botez, administrator al SC Moldexpert SRL Husi, pentru ca acesta se sustragea de la plata obligatiilor fiscale datorate statului in suma totala de 2,038 miliarde de lei, la care DGFP a calculat dobanzi si penalizari de 1,24 miliarde de lei. Conform plangerii penale, firma administrata de Botez a retinut si nu a varsat in termen de 30 de zile pentru anii 2004 si 2005 mai multe tipuri de impozite.
Asupra activitatii firmelor controlate de Botez mai planeaza si alte suspiciuni. Una dintre societatile la care liberalul era administrator – SC Prodivex SA Husi – a fost implicata intr-un alt scandal legat de compensarile efectuate in contul unei datorii catre SC Mecanica SA Vaslui.
In lunile ianuarie si februarie ale acestui an, Prodivex SA Husi a asigurat servicii de transport pentru Mecanica SA Vaslui, in valoare de 1 miliard de lei, dintr-o datorie de 2,7 miliarde, pe care firma huseana o inregistra la societatea vasluiana, la inceputul lui 2005. In procesele-verbale de compensare, semnate de Constantin Botez in calitate de director economic la Prodivex, se precizeaza ca soferul firmei, cu mijlocul de transport VS 11 PRX, a parcurs peste 35.000 kilometri in doua luni, adica nici mai mult nici mai putin de 18.000 km in medie pe luna!
Constantin Botez respinge toate aceste acuzatii, declarand ca ele fac parte dintr-un scenariu pus la cale de adversarii politici. Candidatul la functia de prefect nu crede insa intr-un complot cu originea in propriul partid.
Liderii de la Bucuresti sunt la curent cu CV-ul lui Botez, dar nu se arata deloc deranjati de suspiciunile care planeaza asupra activitatii sale economice.
In gratiile conducerii centrale a PNL se afla insa consilierul local liberal din Husi Constantin Botez. Cu un CV profesional foarte consistent, Botez le-a luat fata celorlalti pretendenti, mai ales ca aceastia nu se bucura de acelasi sprijin din partea mai marilor liberali. Sefii de la centru, desi sunt la curent cu -bubele- din trecutul lui Botez, il sustin pe acesta aproape neconditionat, trecand cu vederea faptul ca este acuzat de evaziune fiscala si de alte aranjamente realizate prin firmele pe care le controleaza.
Pe 5 iulie 2005, Directia Generala a Finantelor Publice Vaslui a inaintat Parchetului de pe langa Judecatoria Husi o plangere penala (vezi facsimil 1) impotriva lui Constantin Botez, administrator al SC Moldexpert SRL Husi, pentru ca acesta se sustragea de la plata obligatiilor fiscale datorate statului, in scopul obtinerii de venituri, prin nedeclararea veniturilor impozabile. Finantele inventariau un total de 2,038 miliarde de lei, constand in impozit pe venit realizat din salarii, TVA, CAS angajator si angajati, contributiile la fondul de somaj etc. La aceste datorii, DGFP a calculat si dobanzi si penalizari in suma de 1,24 miliarde de lei.
Conform plangerii penale, firma administrata de Botez -a retinut si nu a varsat in termen de 30 de zile pentru anii 2004 si 2005 urmatoarele impozite si contributii cu retinere la sursa: impozitul pe venituri din salarii, contributia asiguratului la asigurarile sociale de sanatate, contributia individuala la asigurarile sociale de stat, contributia asiguratului la asigurarile de somaj-.
Faptele sesizate de DGFP se sanctionau, conform art. 11, lit. b din Legea 87/1994 privind combaterea evaziunii fiscale republicata si conform art. 188, alin (2) din OG 92/2003, cu inchisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amenda de la 100 la 500 milioane de lei. Cum de la jumatatea lunii trecute a intrat in vigoare noua lege a combaterii evaziunii fiscale, pedepsele au crescut de cateva ori.
Contactat telefonic, Constatin Botez ne-a declarat ca informatile -nu sunt exacte-. -Directia de finante nu este cea care specifica valoarea prejudiciului. Eu am solicitat o expertiza, pentru ca este o proba de care aveam dreptul sa uzez si in urma expertizei s-a constatat ca fapta evaziunii fiscale incriminata de DGFP nu este justificata. Din cate cunosc eu, la aceasta ora este data o solutie de neincepere a urmaririi penale. Si controlul, si solicitarea organului fiscal imi lasa mie putin loc de comentat, dar nu acum. Ideea este ca eu ca persoana… ar fi bine sa ne cunoastem inainte de a lansa o anumita actiune care nu concorda cu realitatea. Vreau sa se retina ca din 2002 eu nu am avut treaba cu societatea. Intamplarea face ca am ramas la Registrul Comertului administrator. Aceasta societate este un SRL care are doi asociati. Faptul ca s-a ramas acolo e pentru ca s-a facut o economie de bani pentru a se radia si asa mai departe-, ne-a declarat Botez.
Acesta s-a aratat extrem de ingrijorat de -efectul- unei anchete jurnalistice, care i-ar stirbi reputatia: -E o chestiune de viitor, e o chestiune care are importanta indiferent ce se intampla cu aceasta nominalizare. Realitatea unei persoane si personalitatea unui om trebuie judecate in ansamblu-.
Compensari cu cantec
Neplata impozitelor la stat nu este singura preocupare a lui Constatin Botez. Domnia sa a mai fost implicat si intr-un alt scandal legat de compensarile efectuate intre o alta societate la care a fost administrator – Prodivex SA Husi (n.r. – mandatul sau expirand intre timp, dar nefiind numit un nou admnistrator, conform datelor de la Registrul Comertului).
In lunile ianuarie si februarie ale acestui an, Prodivex SA Husi a asigurat servicii de transport pentru Mecanica SA Vaslui in valoare de un miliard de lei, dintr-o datorie de 2,7 miliarde, pe care firma huseana o inregistra la societatea vasluiana la inceputul lui 2005. In procesele-verbale de compensare, semnate de Constantin Botez in calitate de director economic la Prodivex (vezi facsimil 2), se precizeaza ca soferul firmei, cu mijlocul de transport VS 11 PRX, a parcurs peste 35.000 kilometri in doua luni, adica nici mai mult, nici mai putin de 18.000 km in medie pe luna!
Compensarea a fost stinsa in urma cu circa trei luni. Tinandu-se cont de procesele-verbale din primele doua luni ale anului, se ridica intrebarea daca si restul sumei pe care Prodivex o mai avea de platit in urma serviciilor de transport (1,7 miliarde) a fost stinsa la fel cum au fost intocmite si compensarile anterioare.
Directia Generala a Finantelor Publice Vaslui, principalul creditor al SC Mecanica, a cerut o expertiza asupra tuturor compensarilor care s-au facut la Mecanica. Organele de control abilitate ar trebui sa se sesizeze asupra acestor aspecte si sa declanseze o ampla ancheta pentru a se stabili cu exactitate in ce mod au fost administrate bunurile si activitatea societatii.
In cazul compensarilor, exista si o plangere a fostilor salariati ai SC Mecanica, prin care acestia sustin ca -s-au facut compensari nejustificate cu diferite firme, in detrimentul societatii Mecanica. De exemplu, cu Prodivex Husi s-au facut compensari numai pe hartie in suma de 3,6 miliarde de lei-.
Mai mentionam ca, in conformitate cu datele de la Registrul Comertului, Prodivex Husi nu si-a depus bilantul contabil anual si nici nu si-a reinnoit mandatele pentru administratori si pentru cenzori din 2000.
-Cei care vorbesc despre mine nu stiu sau nu vor sa stie ca din 2002 eu sunt angajatul altei institutii. Faptul ca intamplator sunt actionar la firmele astea… Aceste documente sunt semnate, dar nu este semnatura mea, ci a unei persoane autorizate din Prodivex. Acele documente sunt semnate de directorul firmei si de aceasta persoana. Semnatura mea nu este, va spun eu sigur-, se apara Constantin Botez.
Botez infirma si faptul ca unii membri ai PD, in special viceprimarul Husiului, Romica Lorent, i-ar acorda sprijin pentru obtinerea functiei de prefect. -Domnul Romica Lorent este presedintele Partidului Democrat Husi si viceprimarul municipiului Husi, iar in calitatea mea de consilier local, nu puteam avea decat o relatie de colaborare. Asta este problema lui personala, probabil ca are anumite argumente, adica treaba cu sprijinul ar fi venit numai din interiorul Partidului National Liberal. Sa nu uitam totusi ca PD este in Alianta D.A. Este probabil o afirmatie… sau ca este de acord cu o eventuala numire a mea, dar nici intr-un caz un sprijin denaturat. Noi traim intr-o comunitate mica, ne cunoastem fiecare cu fiecare si nu mergem atat de departe cu sprijinul extraordinar-.
