Sergiu Andon a depus cu mana lui documentul prin care liderul PC, Dan Voiculescu, contesta decizia data de CNSAS privind trecutul sau. Chiar daca avocatul s-a dat peste cap sa elaboreze o argumentatie stufoasa, pentru Mircea Dinescu, membru al CNSAS, raspunsul este previzibil: Colegiul nu va reveni asupra deciziei pentru ca nu exista probe noi in dosarul de colaborator al lui Voiculescu.
Dupa cateva zile epuizante de munca, Sergiu Andon, avocatul presedintelui PC, Dan Voiculescu, s-a prezentat la sediul Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii. Acolo a depus, cu mana lui, contestatia voluminoasa prin care vrea sa ii convinga pe membrii Colegiului ca s-au inselat cand au decis ca Voiculescu a colaborat in trecut cu politia politica.
Cu doar o zi inainte sa expire termenul prevazut pentru depunerea contestatiei, Andon a lasat la CNSAS un document stufos, impartit pe opt capitole a cate 20-25 de pagini fiecare. Plus anexe! Si-a tinut promisiunea facuta saptamana trecuta cand, dupa o intrevedere mai tensionata pe care a avut-o cu membrii Colegiului, avocatul a declarat ca va lucra meticulos pentru elaborarea contestatiei, -cu sarguinta caracteristica masculilor din zodia Fecioarei-.
Contestatia este si ultima incercare pe care o mai are la indemana Andon pentru a-i determina pe membrii CNSAS sa schimbe decizia conform careia Dan Voiculescu a colaborat cu Securitatea. Si, chiar daca documentul nu face decat sa prezinte intr-o alta lumina informatiile mai vechi din cazul lui Voiculescu, Andon a apreciat ca are -mai mult de 50% sanse- sa convinga CNSAS sa-si schimbe decizia. Daca nu, va apela la CEDO, unde va merge la sigur, a mai declarat avocatul presedintelui PC.
Dinescu catre Andon: -Ciocu* mic!-
Pentru Mircea Dinescu, membru in CNSAS, rezultatul contestatiei este previzibil.
-Am din ce in ce mai mult sentimentul ca venirea domnului Andon la CNSAS a devenit un eveniment national. Pai, stati putin, ca nu e fenomenul Katrina, care se dezlantuie din cand in cand si pune in pericol o natiune-, a declarat, ironic, Dinescu. El a apreciat ca Andon ar trebui -sa stea cu capul mai la cutie-, mai ales ca -pe vremea lui Ceausescu a fost procuror si redactor la Scanteia-, iar acum a devenit -un mare lider de opinie-. -Ciocu* mic!-, i-a mai transmis Dinescu avocatului.
CNSAS este obligat sa citeasca contestatia, dar acest lucru nu inseamna pentru Dinescu si ca, brusc, membrii Colegiului se vor cai pentru decizia luata initial privind trecutul de colaborator al liderului PC. -De unde are elemente noi, de la fosta Securitate? Sau din tabelul lui Mendeleev?-, s-a intrebat ironic Dinescu.
I-a venit randul si lui Theodorescu
Acum, ca -l-au rezolvat- pe Voiculescu, membrii Colegiului CNSAS au anuntat ca in sedinta de martea viitoare vor lua in discutie si cazul senatorului PSD Razvan Theodorescu. Dupa ce un cotidian central l-a acuzat pe Theodorescu de colaborare cu Securitatea, CNSAS s-a autosesizat sa verifice trecutul demnitarului, dar a primit simultan si o cerere in acest sens din partea pesedistului.
Cazul Theodorescu va fi dezbatut chiar daca reprezentantii Departamentului de Investigatii al CNSAS au spus ca nu au avut timpul necesar sa adune toate informatiile, a anuntat Cazimir Ionescu, membru al Colegiului. Pe langa cazul senatorului, in sedinta de saptamana viitoare vor fi analizate alte opt dosare de contestatii, dar se va discuta si despre problema spatiului si a personalului, cu care se confrunta institutia.
