Mulți telespectatori ai Realității TV s-au întristat când au aflat că nu se vor mai putea amuza de gafele lui Denise Rifai din emisiuni dar suspansul continuă și prezentatoarea spune că nu s-a decis încă dacă să accepte sau nu să candideze pe listele parlamentare ale PNL.
Prezentatoarea s-a remarcat după atacurile de la Charile Hebdo când a explicat la Realitatea TV că nu e dovedit că în spatele Al Qaida sunt musulmani sau evrei: „Acest ISIS s-a constituit extrem de rapid si care vine sa surclaseze ceea ce a insemnat pana nu demult Al Qaida, asimilata de asemenea ideii de teroare musulmana. Dar nu s-a dovedit daca erau musulmani in spatele Al Qaida sau popoare de o alta…aaa…religie, de o alta structura religioasa, ca sa nu-i numim pe cei din Poporul Ales”.
Mircea Badea a comentat în stilul său afirmația Denisei: “Voi auziti ce zice forma asta de viata?!?!?! Asa ceva?!?! Va dati seama ca faptura fara nicio circumvoluţiune a pus intrebari la dezbaterea electorala Ponta-Iohannis? P.S. Militantism antisemit la Realitatea tv!!! Oaaau!!!! Sa spui ca in spatele Al Qaeda ar putea fi evrei e o mostra de libertate de exprimare, dar si un cretinism absolut”. Câteva zie mai târziu, Badea povestea că „Am fost acostat in mall de Denise Rifai de la Insolventa tv. Mi-a spus ca e neplacut ca am denumit-o „faptura” si a reafirmat ca in spatele Al Qaida nu sunt musulmani. Oaaaauu!!! Am indemnat-o sa faca o emisiune despre asta”.
Astăzi Denise a dezvoltat pe Facebook spusele sale din 2015: „Afirmatia legata de poporul ales, imediat dupa atentatul de la CharlieHebdo, viza tocmai excluderea poporului israelian din orice discutie referitoare la organizatiile teroriste. Mai mult, pentru ca era un discurs liber si nu–mi doream speculatii data fiind originea mea, in timpul emisiunii am spus clar ca nu ma refer la poporul ales atunci cand de drept ne intrebam cine finanteaza aceste organizatii criminale, cum sunt Al Qaeda si ISIS.”
Dacă va fi aleasă în Parlament Rifai se va putea ocupa de politica externă și să propună o comisie parlamentară care să afle dacă sunt musulmani în spatele Al Qaeda.
A doua propoziție celebră a Denisei a fost de data aceasta o întrebare adresată lui Constantin Ionescu, directorul Institutului Național de Fizică a Pământului respectiv dacă un cutremur precum cel care a avut loc în Nepal putea fi prevenit.
Și Victor Ciutacu a taxat-o pe Denise „Aproape ce-mi trece dorul de vremurile când eram „coleg” cu Cruduța și cu Bianca lu’ Bote. Voi vă dați seama că nefericita asta a participat la desfășurarea uneia dintre cele doua confruntări televizate Ponta-Iohannis? Nu originile musulmane trebuie să i se împute. De fapt, nimic n-ar trebui să i se impute ei. Alții-s de vină. E doar o pisi puțintică la minte, cu un tata potent financiar și atent la aspirațiile ei, pe care niște canalii cinice au poreclit-o realizatoare de televiziune”.
Și celebrul Zoso a urmărit o emisiune de-a ei și a rezumat: „Am urmărit toată emisiunea, fata e complet în lumea ei. Când primea răspunsuri corecte, trecea mai departe fără să zică măcar un “aveți dreptate” sau “corect”. Când credea că are dreptate, insista ca o vițică. Lavinia Șandru are concurență serioasă la titlul de cea mai specială realizatoare TV.”
Rifai a condus în studioul Realitatea o „catfight” cu Laura Chiriac, fosta sa colegă, în care cele două s-au împuns una pe alta într-un mod penibil. Cristina Țopescu a rezumat și ea emisiunea: „moderatoare de tip tzatza (imi pare rau iar s-o spun !), preocupata sa-i plateasca politze fostei colege, in virtutea unei evidente antipatii fata de aceasta. Antipatie bazata pe “hainele scumpe si fine”, pe sandalele de peste 1000 de euro pe care Laura Chiriac le-ar fi etalat candva? Nu stiu. Asa a parut. Daca e asa, dincolo de faptul ca nu pot decat sa deplang oamenii preocupati de cat de scumpe sunt hainele altora, pot sa le spun, insa (indraznesc!) confratilor de breasla care-si transfera astfel de preocupari in propriile emisiuni, ca asa ceva nu se face ! Nu-si pot stapani umorile, sa se apuce de alta meserie !”
Pornind de la o întrebare a realizatoarei TV pentru un candidat la primărie („Ce facem cu șinele de tramvai murdare?”), Ionuț Cristache de la Antena 3 a acceptat provocarea și s-a apucat de… spălat șinele de tramvai.
Următoarea „victimă” din emisiune a fost Alexandru Nazare, candidatul PNL la Primăria Sectorului 1, care a fost întrebat insistent de moderatoare ce este un document și a fost acuzat că vrea „să se împreuneze cu tot sectorul”.
Simona Tache a compus pe blog un „interviu” savuros: Denise Rifai, în dialog cu …Denise Rifai. Fragment:
Denise Rifai-reporter: Doamna Rifai, știți ce este nimicul?
Denise Rifai-invitat: Păi, ce să fie, doamnă? Nimic… (…)
Denise Rifai-reporter: Cât nimic ați putea să vă cumpărați din 5.000 de lei, doamna Rifai?
Denise Rifai-invitat: Cât vreau eu, doamnă. (…)
Denise Rifai-reporter: Vreți să vă spun eu, doamnă, ce e nimicul? Că văd că vă e frică de adevăr. Nimicul este… nimic.
Denise Rifai-reporter: Încă o întrebare, doamnă, poate măcar la asta sunteți capabilă să răspundeți. Ce am eu în cap, doamnă?(…)
Denise Rifai-invitat: Nimic, doamna Rifai, aia aveți în cap.
Următoarea „victimă” din emisiune a fost Alexandru Nazare, candidatul PNL la Primăria Sectorului 1, care a fost întrebat insistent de moderatoare ce este un document și a fost acuzat că vrea „să se împreuneze cu tot sectorul”.
Dar cel mai frumos a fost interviul cu Nicușor Dan, unul dintre cei mai deștepti români, luând doi ani consecutiv punctajul integral la Olimpiada Internațională de Matematică, cu doctorat luat la Paris adică posesorul unui coeficient de inteligență foarte ridicat. Coeficientul Denisei Rifai e necunoscut dar poate fi bănuit.
Conform paginii oficiale ELCEN, în București sunt 4 CET-uri. Rifai știa că Elcen are 5 și mai sunt 3 private.
„Denise Rifai: Câte CET-uri sunt în București?
Nicușor Dan: Patru mari.
Denise Rifai: Nu, sunt opt. Cinci ale Elcen și trei private.
Nicușor Dan: Nu, sunt patru mari. CET-urile mari sunt patru: Grozăvești, Militari, Progresul, Vitan.” a spus sigur pe el Nicușor. Rifai n-a mai spus nimic tot sigură pe ea.
A urmat o întrebare stupidă: în loc să întrebe de „fântâna LUI Bucur”, Rifai a întrebat de „fântâna Bucur”:
„Denise Rifai: La capitolul obiective turistice v-aș întreba unde se află cea mai cunoscută fântână din București, fântâna Bucur?
Nicușor Dan: Probabil aproape de biserica Bucur.
Denise Rifai: În piața Bucur Obor.”
Apoi Rifai a încercat să-i întindă o capcană lui Nicușor Dan care, evident că nu a căzut în ea:
„Denise Rifai: Legat de tramvaie, tramvaiul 101 care leagă Rahova de sectorul 4 nu mai circulă de doi ani. Știți de ce?
Nicușor dan: Nu.
Denise Rifai: Bucureștenii sunt nemulțumiți că tramvaiul 101 nu mai circulă de doi ani.
Nicușor Dan : Mm
Denise Rifai: Cu tramvaiul nu mergeți…
Nicușor Dan: Se întâmplă să mai merg.
Denise Rifa: Tramvaiele sunt numerotate de la 1 la 60. Tramvaiul 101 nu există.”
Așa că nu mai râdeți de Denise Rifai. Televiziunea fără Denise e pustiu!
