Deputatii au ajuns intr-un impas legislativ pentru ca nu stiu daca au adoptat sau au respins o ordonanta a defunctului Cabinet Nastase. Si asta nu pentru ca ar suferi de amnezie.
Situatia inedita se datoreaza unui vot controversat al plenului Camerei Deputatilor referitor la ordonanta Nastase, care stabilea trecerea unui teren din administrarea Companiei Maritime in parohia primariei Constanta. Actul normativ era deja respins de Senat la momentul intrarii pe ordinea de zi a deputatilor, care s-au trezit apoi ca nu stiu daca au votat pentru respingerea lui sau pentru adoptare sau daca ordonanta are statut de lege organica sau ordinara, procedurile de aprobare fiind diferite pentru cele doua tipuri de legi. Principala responsabilitate ar reveni chiar initiatorului ordonantei, presedintele Camerei Deputatilor, Adrian Nastase, care a supus la vot respingerea variantei Senatului, adica… respingerea respingerii! De altfel, el a fost acuzat de catre aliati ca a incercat sa influenteze decizia plenului, propunand reluarea procedurii de vot atunci cand a vazut ca pesedistii nu ridica mana cum trebuie. Cert este ca acum nimeni nu mai intelege ce s-a votat si nici ce trebuie facut, desi s-a facut deja apel la comisia juridica. Cu regulamentul si constitutia pe masa, juristii Camerei Deputatilor nu au reusit sa dezlege enigma, insa Biroul Permanent al forului legislativ a insistat ca membrii comisiei sa se pronunte in cursul acestei saptamani asupra controversei. In cazul in care nu se va ajunge la nici o concluzie, singura varianta ar fi aceea ca proiectul pentru aprobarea ordonantei sa fie supus din nou votului plenului Camerei Deputatilor.
