Deputatii nu au reusit nici ieri sa iasa din fundatura procedurala in care i-au bagat pesedistii, care continua sa tergiverseze dezbaterile pe fond privind revocarea presedintelui Camerei Deputatilor. Mona Musca, Dan Radu Rusanu si Miron Mitrea au fost protagonistii unor discutii cel putin -neacademice-. Pentru a mai dezmorti atmosfera, liderul grupului deputatilor minoritatilor nationale, Varujan Pambuccian, a prezentat, de la tribuna parlamentului, discursul rostit de Nae Catavencu in fata adunarii electorale, in ovatiile deputatilor majoritatii, ceea ce a dus, cum era si normal, la intreruperea sedintei plenului Camerei Deputatilor.
Si ieri, deputatii au pierdut ore intregi cu discutii sterile referitoare la avizul de constitutionalitate dat de comisia juridica, aviz contestat de opozitie. Mai mult, pesedistii au propus modificarea ordinii de zi in sensul introducerii in plen a legilor care vizeaza intergarea europeana, prevalandu-se de faptul ca acestea sunt mai importante decat schimbarea conducerilor forului legislativ. De altfel, o parte din aceste acte normative vor fi discutate in primele doua zile ale saptamanii viitoare, urmand ca apoi sa reia dezbaterile pe regulament. Plictisiti si obositi nevoie mare de zecile de interventii de la microfon, in care pesedistii si peremistii faceau trimitere la tot felul de prevederi regulamentare, mai mult sau mai putin interpretabile, alesii neamului au fost treziti din amorteala gratie unor dezbateri cu vadita tenta sexuala. Astfel, ei au fost luati prin surprindere de presedintele de sedinta, pesedistul Miron Mitrea, care a adus discursul parlamentar intr-o zona neacademica. Totul a pronit de la faptul ca peremistul Lucian Bolcas i-a reprosat Monei Musca faptul ca a stat cu spatele la presedintele de sedinta pentru a da declaratii presei. Liberalul Dan Radu Rusanu a venit in apararea fostului ministru al culturii, afrimand de la tribuna ca unei doamne ii este permis sa stea cu spatele la presedinte. -Domnule Rusanu, va explic eu, dupa sedinta, asa intre patru ochi, care sunt situatiile in care o femeie poate sta cu spatele la un barbat-, a intervenit Mitrea de la prezidiu, starnind vociferari si rasete. La onorabila varsta de 63 de ani, peremistul Bolcas a revenit la microfon pentru a-l completa pe presedintele de sedinta si a-i spune ca intr-adevar exista astfel de situatii, insa sunt -periculoase-. Conotatiile sexuale ale discutiei nu i-au inspirat insa pe alesii neamului, care s-au dovedit in continuare -impotenti- cand a venit vorba de transarea problemelor aflate in discutie.
Catavencu s-ar fi simtit bine
Liderul grupului deputatilor minoritatilor nationale, Varujan Pambuccian, a prezentat si el de la tribuna parlamentului discursul rostit de Nae Catavencu in fata adunarii electorale, in ovatiile deputatilor majoritatii, ceea ce a dus la intreruperea sedintei plenului Camerei Deputatilor. Varujan Pambuccian a luat cuvantul, rostind discursul lui Nae Catavencu. In timpul pauzelor oratorice ale lui Pambuccian, deputatii coalitiei majoritare aplaudau si strigau -Bravo! Bravo!-.
A urmat la cuvant deputatul PSD Eugen Nicolicea. Vociferarile din sala nu incetasera, iar Nicolicea le-a spus deputatilor: -Nu v-am platit ca sa faceti figuratie!-.
A intervenit presedintele de sedinta, deputatul PRM Lucian Bolcas, care a intrerupt sedinta pentru 10 minute, solicitandu-le liderilor grupurilor parlamentare ca in acest timp sa discute cu deputatii pentru a-i determina sa asigure solemnitatea la lucrarile Camerei.
Vor sa-i inchida usa in nas lui Nastase
Inspirati probabil de recentul gest al lui Adrian Nastase de a interzice accesul in sala de sedinte a deputatilor puterii, liberalii vor sa-i tranteasca usa in nas liderului PSD. Membrii Biroului Permanent si ai Comisiei juridice vor fi nevoiti sa analizeze sesizarea grupului PNL, prin care se cere sanctionarea presedintelui Camerei Deputatilor, Adrian Nastase, pentru numeroase incalcari ale regulamentului. Deputatul liberal Mona Musca a invocat articolul 208 din legea de functionare a forului legislativ, articol potrivit caruia, in cazul unor abateri grave, savarsite de deputat in mod repetat, Camera poate dispune interzicerea participarii deputatului la lucrarile ei pe o perioada de maximum 15 zile sau poate hotari, la propunerea presedintelui, excluderea temporara a deputatului in culpa. Cererea de suspendare a lui Nastase survine dupa ce liberalii au depus si o plangere penala impotriva presedintelui Camerei Deputatilor, pe motiv de abuz in serviciu contra interesului public.
