Exact acum, când „steaua politică” a lui Crin Antonescu pare să fie intrat într-un declin abrupt, Ion Ilici Iliescu, consecvent vechiului principiu bolșevic, „lovește-l pe cel căzut”, a considerat că a sosit momentul să-i aplice și el „copita măgarului”. Astfel că, uitând cât l-a ridicat în slăvi pe liderul liberal cândva, pe vremea era aliatul PSD-ului, bătrâna codoașă bolșevică i-a trântit-o acum, direct de la obraz: „Este o lichea și un om lipsit de substanță și prezență politică serioasă. Nu mai avea niciun fel de autoritate nici în partid, nici în societate. S-a angajat cu o mare responsabilitate pe un drum periculos. Și-a încheiat cariera politică Crin Antonescu. Absolut. Nu mai are credit nici în PNL, nici în societate. Cu aceasta a luat sfârșit drumul său de om în politică.”. Exact asta a declarat Ion Iliescu, pentru Gândul. De parcă abia acum ar fi descoperit „apa caldă”, liderul de onoare al PSD și-a completat atacul la adresa lui Crin Antonescu, redând și el ceea ce, cândva, spunea toată lumea: „Așa s-a manifestat și ca parlamentar, era un chiulangiu și un om care nu era deloc prezent.” După care fostul președinte a încercat să ofere o explicație, penibilă și încâlcită, a fostei alianțe a lui Crin Antonescu cu Victor Ponta: „Într-o vreme s-a creat cuplul Ponta – Crin care promitea și a fost o perioadă bună pentru el. A dat cu piciorul acestei alianțe și prin aceasta și-a demonstrat și inconsistența și superficialitatea totală, așa că a primit ceea ce merită. Drumul lui în politică s-a încheiat”. Exact precum un bătrânel trezit brusc din somn, care repetă automat niște vorbe pe care, probabil, le-a auzit prin vis, Ion Iliescu pare a fi descoperit câteva cuvinte noi, pe care le repetă papagalicește și fără nici o noimă, doar pentru că i se pare lui că sună cumva…așa… mai inteligent: „lipsit de substanță”, „inconsistență” și „superficialitate”. Astfel că, după ce l-a tăvălit pe Antonescu, Ion Ilici Iliescu l-a luat în tărbacă și pe Klaus Iohannis, prim-vicepreședintele demisionar al PNL, despre care a spus, repetând cele câteva cuvinte magice precum o placă stricată de patefon: „Iohannis era o variantă superficială, nu avea substanță ideea Iohannis candidat la prezidențiale. Nici vorbă să fie candidat la prezidențiale. E bun pentru Sibiu, mai departe lumea nu l-a văzut nu îl cunoștea și s-a dovedit fără consistență.” Apoi, dacă tot s-a apucat de vorbit, Iliescu nu avea cum și-i ocolească nici pe Băsescu și Udrea, care și ei sunt… ați ghicit: „inconsistenți”: „Domnul Băsescu și doamna Udrea s-au dovedit niște apariții episodice în viața noastră politică. Toată scamatoria lor a demonstrat inconsistența oamenilor respectivi, demagogie simplă și vulgară.” Iar dacă tot l-a băgat cineva în seamă și i-a cerut părerea, Ion Ilici s-a preschimbat într-un soi de profet care-și dă cu părerea despre viitorul politic al PNL: „Ar fi riscant ca PNL să fuzioneze cu PDL, să joace cartea Udrea – Băsescu.” În plus, ca un politruc „de cursă lungă” bătrâna codoașă nu s-a sfiit să bage ciomagul prin gardul liberalilor și, sub pretextul unei aparente obiectivități, să-i instige pe amărâții ăia unii împotriva celorlalți: „Cred că mai sunt și oameni serioși în PNL care să gândească la o asemenea perspectivă și costurile ei. În privința refacerii USL, totul ține de dezbaterea politică internă a PNL în urma acestei experiențe, ar fi bine să se gândească minți lucide. E un proces acum în PNL cum anume se debarasează de influența nocivă a lui Crin Antonescu”. Păi, în ritmul acesta, nu ne-ar mira ca, cât de curând să-l vedem pe Iliescu făcându-ne șmecherește cu ochiul și vorbindu-ne despre Crin Antonescu să-l dezmierde cu neaoșul alint „Căcărău”.
