Ieri dimineata, Ioan Avram Muresan s-a prezentat din nou la sediul PNA, fiind chemat de procurori pentru a prezenta anumite acte, considerate relevante in dosarul in care era acuzat de abuz in serviciu si luare de mita. Insa Parchetul National Anticoruptie il acuza, mai nou, pe fostul ministru al agriculturii, Ioan Muresan, de deturnare de fonduri, in speta fiind vorba de 1,5 milioane de dolari, bani care ar fi ajuns la o firma din Cipru. Muresan isi sustine, in continuare, nevinovatia, acuzand, la randul sau, ca este o victima politica. -Daca noi intre 1996 si 2000 n-am facut un proces al comunismului, iata ca fac ei un proces al taranismului, al pedismului si al cederismului-, declara, ieri, Muresan. El ne-a marturisit ca a inteles de ce s-a schimbat incadrarea juridica, in momentul in care, ieri, a vazut un raport al procurorilor, datat cu 3 decembrie 2003, despre -ce inseamna USAID-. -De-abia cand s-au lamurit ce inseamna acest program, realizand ca banii i-au luat americanii si ca nu ma pot acuza pe mine, mi-au schimbat incadrarea juridica, din abuz in serviciu si luare de mita in deturnare de fonduri-, sustine fostul ministru.
Muresan contraataca
Fostul ministru al agriculturii a anuntat ca, in cadrul audierilor de ieri, le-a cerut procurorilor, in scris, sa i se comunice daca are restrictie de a parasi tara, care este motivatia si daca s-a emis, asa cum aparuse in presa, mandat de aducere la PNA. -Le-am mai cerut sa-mi arate documentele care stau la baza acuzatiilor ce mi se aduc si comunicatele lor de presa in care vorbesc despre mine, imputandu-mi pagube de 10 milioane de dolari, pentru ca, in functie de raspunsurile primite, sa-mi pot face o aparare corecta si completa-, ameninta Muresan. -Pe ei nu-i intereseaza decat sa gaseasca un ministru taranist tap ispasitor pentru aceasta coruptie institutionalizata. Nu pot accepta la nesfarsit sa se arunce cu noroi in mine-, a mai spus Muresan. Fostul ministru explica, in apararea sa, ca banii derulati prin programul USAID erau pentru derularea unui proiect de consultanta, firma care urma sa deruleze proiectul fiind desemnata de autoritatile americane. El sustine ca acesti bani au fost convertiti in certificate de depozit. -Taranul se ducea la siloz si, in functie de cantitatea si calitatea graului, primea un certificat de garantie, cu care putea obtine credite-, ne-a declarat fostul ministru. Ancheta in acest caz a fost declansata in urma unei sesizari privind gestionarea unui credit nerambursabil de peste 28 miliarde de lei, acordat de guvernul SUA prin USAID, pentru privatizarea societatilor Jimtim Jimbolia si Redias din Olt. Muresan va trebui sa se prezinte la inca o runda de audieri, maine, cand spera sa primeasca si raspunsurile la solicitarile sale inaintate procurorilor.
