Ofensat de afirmatiile ministrului justitiei, care acuza UDMR ca se opune luptei impotriva coruptiei, presedintele formatiunii, Marko Bela, a reactionat rautacios la declaratiile -nefondate- ale Monicai Macovei. -Ministrul isi varsa nervii pe maghiari-, sustinea liderul UDMR, in timp ce Biroul Permanent al Camerei Deputatilor ii mai punea o piedica ministrului justitiei, refuzand sa aprobe cererea de amanare a dezbaterilor la Codul de procedura penala.
De cand a primit o lovitura puternica din partea Senatului, care a refuzat sa voteze legea privind infiintarea Departamentului National Anticoruptie, ministrul justitiei, Monica Macovei, si-a vazut o serie de proiecte impotmolite, din cauza lipsei de sustinere din partea partidelor din coalitie. -Aici e momentul in care am simtit diferenta. In clipa in care DNA a inceput sa faca dosare, deci s-a trecut de la planuri pe hartie si legi la aplicare la dosare facute de un organism necontrolat, in clipa aia am simtit ca rezistenta la aceste masuri anticoruptie a crescut-, declara ministrul justitiei, intr-un interviu acordat unui cotidian national.
Dintre toate formatiunile politice de la putere care ii pun bete in roate in reformarea justitiei, UDMR este perceput de Monica Macovei ca -o frana in calea masurilor anticoruptie-. Ministrul a atacat atitudinea Uniunii vizavi de proiectul de infiintare a Agentiei de Control a Averilor cand, anul trecut, vicepremierul Marko Bela a cerut ca proiectul sa fie dezbatut in cadrul coalitiei, opunandu-se continuarii procesului de adoptare in guvern. -De atunci, practic, lucrurile au stagnat, si acum doua saptamani au inceput discutiile cu partidele politice pentru a finaliza acest proiect-, a declarat Macovei. Un alt exemplu este cel al testelor de integritate, proiect care nu a primit aprobarea parlamentului si care, trimis inapoi de presedintele Traian Basescu, a primit aviz negativ chiar de la Comisia pentru Drepturile Omului, condusa de senatorul UDMR Gyorgy Frunda.
Lovita din nou
Cererea ministrului justitiei de amanare a dezbaterilor la Codul de procedura penala a fost respinsa ieri, de Biroul Permanent al Camerei Deputatilor. Mai mult, deputatii au cerut Comisiei juridice sa finalizeze dezbaterile asupra Codului de procedura penala in cursul acestei saptamani, pentru ca acesta sa poata intra in dezbaterea plenului, cu tot cu raport de la comisie. Bogdan Olteanu, presedintele Camerei Deputatilor, a considerat ca Monica Macovei a exagerat solicitand amanarea dezbaterilor, cat timp mai primise un ragaz. -Se mai acordase un termen, acum doua saptamani, si intre timp nu s-au depus noi amendamente, astfel incat prelungirea termenul a fost considerata fara obiect-, a declarat Olteanu.
Tapul ispasitor
Presedintele UDMR, Marko Bela, s-a aparat de acuzatiile -foarte grave- facute de ministrul justitiei si a cerut sa primeasca scuze din partea Monicai Macovei, considerand ca ministrul -isi descarca nervii pe maghiari- din cauza frustrarilor pe care le resimte pentru ca nu reuseste sa-si impuna unele proiecte, oricum nu foarte reusite. -Domnia sa, nereusind sa impuna anumite proiecte, proaste de altfel, acum a inceput sa isi descarce nervii pe maghiari-, a declarat liderul Uniunii, conform Mediafax.
Fara sa se limiteze la a infirma afirmatiile ministrului justitiei, Marko Bela a lansat un real atac la adresa Monicai Macovei, sustinut de toate reactiile inabusite pana acum. Mai mult, liderul UDMR i-a recomandat ministrului sa se consulte constant cu partidele membre ale coalitiei, dand ca exemplu colaborarea in cazul proiectului de Lege privind finantarea partidelor politice. -Resping o astfel de atitudine fata de o formatiune politica a coalitiei, din care face parte si doamna Macovei, si imi pare rau ca a preluat si dansa o atitudine antimaghiara si anti-UDMR si ca, de atat de multe ori, in acest deceniu si jumatate, noi, maghiarii, ne trezim ca suntem facuti tapi ispasitori pentru insuccesul unui politician-, a adaugat Marko.
Presedintele UDMR nu a demonstrat intelegere nici in privinta modului in care Monica Macovei doreste sa lupte impotriva coruptiei, acuzand-o ca deseori propune sa se actioneze prin limitarea drepturilor cetatenesti sau prin atacuri la viata privata a unei persoane.
