Moderatii maghiari i-au pus pe radicali cu botul pe labe

Sedinta de sambata a Consiliului Reprezentantilor Unionali a fost o noua demonstratie a faptului ca moderatii din UDMR si-au distribuit toate pozitiile de joc politic, in timp ce radicalilor li s-au rezervat pe o perioada nedeterminata de timp bancile de rezerva.

Protocolul incheiat, recent, cu social- democratii a reprezentat un nou mar al discordiei, provocand, la ultimul CRU, un adevarat duel intre cele doua tabere. Superiori din punct de vedere numeric, moderatii au reusit sa pareze toate atacurile reformistilor, care s-au vazut nevoiti sa-si treaca pe raboj o noua infrangere. Si, in acelasi timp, o noua sursa de frustrari.

-Bisericute- in CRU

2 februarie 2002. Targu Mures, Palatul Culturii, ora 10.00. In foaier, membrii CRU se saluta calduros, cu strangeri de mana si imbratisari -a la rus-. -Bisericutele- sunt deja evidente: de o parte, Toro T. Tibor, seful Blocului Reformist, pare un adevarat guru inconjurat de discipolii sai: Zsolt Szilagyi, Borbely Zsolt, Vekov Karoly. De cealalta parte, presedintele Marko Bela este asaltat de complimentele parlamentarilor moderati si ale celor care spera sa ajunga si ei, candva, parlamentari. Poate chiar moderati. Seful CRU, Gyorgy Frunda, se lasa asteptat. In jurul orei 10.15 isi face, in sfarsit, aparitia. Costum impecabil, servieta eleganta de piele. Ochelari de soare, desi afara este ceata si innorat. Dupa un -noroc- scurt cu Marko Bela si cateva saluturi si zambete impartite celor prezenti, intra in sala de sedinta, pentru a-i lasa pe colegii sai de consiliu sa-si termine cafelele si sandvisurile achizitionate de la bufet. Dupa cateva minute revine in foaier, chemandu-i pe participantii la sedinta in sala, pe un ton care aminteste de cel al unui diriginte sever, care anunta fara drept de apel inceperea orei de curs. Docili, membrii CRU isi asculta seful si isi ocupa locurile in sala. Pozitionarea evoca, intr-o anumita masura, Parlamentul englez: radicalii – la dreapta, moderatii -la stanga.

Incepe sedinta. De la bun inceput, un element de noutate se face remarcat: membrii CRU au renuntat si la intonarea traditionalului Imn secuiesc, probabil in urma scandalului declansat de faptul ca la ultimul Consiliu fredonasera la unison Imnul Ungariei, spre nemultumirea politicienilor de la Bucuresti, inclusiv a social-democratilor.

Moderatii deschid scorul

Scorul din meciul disputat de radicali si moderati a fost deschis la scurt timp de la inceperea sedintei, de echipa condusa de Marko Bela. Solicitarea lui Borbely Zsolt ca CRU sa se pronunte asupra Protocolului UDMR-PSD printr-un vot separat a fost respinsa din start. Aceeasi soarta a avut-o si cererea adresata -onoratului Consiliu- de catre Zsolt Szilagyi, care ar fi dorit o discutie pe tema relatiei dintre UDMR si organizatia de tineret a partidului. Reformistii au fost, insa, nevoiti sa-si infraneze pornirea de a iesi pe culoar pentru a fuma o tigara, fiindca incepea discursul lui Marko Bela, moment pe care nimeni nu voia sa-l rateze.

Marko Bela – extaziat de Protocol

-Referatul de informare-, cum si-a botezat presedintele UDMR luarea de pozitie, a fost, de fapt, o pledoarie in favoarea contractului politic semnat, recent, de Uniune si PSD. -Protocolul este bun si plin de sens. Este mai restrictiv decat cel de anul trecut, dar acest lucru este in favoarea noastra. E un Protocol pe care trebuie sa-l salutam, sa-l sarbatorim-, a sustinut seful UDMR. El si-a pastrat, totusi, o doza de modestie: -Nu vreau sa spun ca acest Protocol cuprinde totul. Totusi, el este un contract, nu o declaratie de intentie-. In final, Marko Bela le-a cerut subalternilor sai pe linie de partid sa voteze, separat, cele trei rezolutii ale Consiliului Operativ referitoare la acordul politic cu PSD: principiile de baza, proiectul de Protocol si textul final al -contractului- cu social-democratii.

Radicalii ies pe contraatac, dar sunt invinsi la puncte

Dupa cum era de asteptat, discursul lui Marko Bela a infierbantat spiritele in tabara radicalilor. Seful Blocului Reformist, Toro Tibor, a anuntat ca platforma pe care o conduce nu va vota cele trei rezolutii. -Protocolul trebuia sa fie un acord de colaborare parlamentara, pe proiecte de legi concrete. Acest document reprezinta, de fapt, un contract de alianta, care, in opinia mea, este contra naturii-, a explicat liderul reformist. Indignat si el, veteranul radical Katona Adam le-a cerut celor -care mai au bun-simt- sa paraseasca sala. Deputatul Akos Birtalan a caracterizat Protocolul drept -un cec politic semnat in alb, care seamana cu cate o pereche de catuse sau cu cate o botnita politica-. Din tabara moderatilor, cea mai vehementa replica i-a apartinut lui Laszlo Borbely, care i-a numit pe cei care nu accepta Protocolul si nu recunosc ca acesta este superior celui din 2001 -schizofrenici si paranoici-.

In final, cele trei rezolutii ale Consiliului Operativ au fost aprobate cu o majoritate care demonstreaza pozitia de forta pe care si-au asigurat-o moderatii in UDMR. De exemplu, a treia rezolutie, cea mai importanta, de altfel, a primit 78 de voturi -pentru- si doar 11 -contra-, procedura de vot fiind cea nominala.

Laszlo Tokes ameninta ca lasa Uniunea fara binecuvantare duhovniceasca

Frustrati de faptul ca pierd din ce in ce mai mult teren in propriul partid, radicalii sunt intr-o cautare febrila de solutii pentru a-si consolida pozitia. Absent la CRU, episcopul Laszlo Tokes ameninta cu retragerea sprijinului acordat Uniunii de catre Biserica Reformata. Intr-o conferinta de presa, organizata, recent, la Oradea, exclusiv pentru mass-media de limba maghiara, Tokes a lansat un ultimatum, atragand atentia UDMR sa-si revizuiasca pozitia fata de bisericile istorice maghiare din Romania. Surse din interiorul Uniunii afirma ca, de fapt, Tokes isi joaca propria carte, deoarece intentioneaza ca la urmatorul scrutin pentru functia de presedinte al Uniunii sa preia fotoliul ocupat in prezent de Marko Bela.