PSD a devenit in ultimele zile tinta unor atacuri sustinute, din partea unei surse anonime, cu numele de cod -Mihai Eminescu- si care se semneaza -sursa zero-. Aceasta a decis sa intensifice presiunea si a trimis, ieri, in mai multe redactii o noua scrisoare, adresata, de data aceasta, presedintelui executiv al PSD, Adrian Nastase, care se pare ca este tinta reala a acestor lovituri care tin PSD in corzi, Mihailescu fiind doar paravanul. -Anonimul- cere ca Nastase sau Dorina Mihailescu sa recunoasca autenticitatea stenogramelor, termenul-limita fiind chiar aceasta seara, cand sursa ameninta ca va da publicitatii atat stenograme inedite, din perioada mai-iulie 2004, cat si probe audio.
In scrisoarea de ieri, conceputa ca o replica la atacurile de vineri, cand au fost date publicitatii stenograme noi, insotite de un alt mail prin care Dorina Mihailescu era somata sa spuna adevarul, -sursa zero- l-a ales pe Nastase ca destinatar in locul -stimatilor lideri PSD-. -Domnule Nastase,
ori Dorina, ori dumneavoastra. Noua ne-ar fi pe plac sa fie Dorina. Stie ea de ce. Va reamintim cateva citate din casetele care contin inregistrarea Delegatiei Permanente a PSD din 22 martie 2004-, acesta este inceputul ultimului mail. Scrisoarea continua cu cateva extrase din sedinta respectiva, in care Nastase si Mihailescu discuta chiar despre destinatia inregistrarilor: -Adrian Nastase: Eu as fi vrut sa spuneti: sunt aici trei mii de… As vrea sa se inregistreze, ca poate dam caseta cu totul la ziare si nu mai… Apropo, unde merg casetele acestea, Dorina, unde ajung, unde vor sta casetele?
Dorina Mihailescu: Sunt casete care se tot recicleaza, domnule presedinte, adica le transcriem, nu se pastreaza.
Adrian Nastase: Dar discutia asta, spre exemplu, cand se transcrie, unde ajunge?
Dorina Mihailescu: La dv. la cabinet.
Adrian Nastase: Dar mecanismul ca atare aici, oamenii care lucreaza la transcriere…
Dorina Mihailescu: Doar eu lucrez si se lucreaza dincolo, nu aici.- Finalul este cu substrat: -Sa va auziti bine!… luni noaptea.-
Pe de alta parte, intr-un interviu acordat radioului public, Dorina Mihailescu spune ca va adopta o anumita pozitie doar in cazul in care sursa anonima va depune la Parchet probele pe care pretinde ca le are.
Daca pana acum pozitia PSD vizavi de -asa-zisele stenograme- era de negare categorica, ieri, in conferinta de presa, s-a putut observa o usoara deraiere de la vehementa ce a caracterizat ultimele declaratii in acest sens. -Este exact ceea ce si noi dorim: sa vedem cum stau lucrurile. Nu putem face o afirmatie foarte clara din aceasta perspectiva. Deci, neexistand o decizie, nu putem confirma sau infirma niste texte. Si daca nu putem confirma sau infirma niste texte, atunci nu stim care este scopul discutiei pe fond-, a comentat Cristian Diaconescu, lasand, strategic, loc de intors. -In conditiile in care sursa nu iese din anonimat, prezentandu-si elementele pe care se bazeaza, evident ca nu putem nici confirma, nici infirma, mai ales daca se pune problema unor inregistrari personalizate-, a continuat Diaconescu pe aceeasi idee.
