Într-o conferință de presă ce a avut loc marți, deputatul Nicușor Dan a prezentat punctual situația din București la aproape doi ani de când primar este Gabriela Firea. Nicușor Dan este cel mai deștept politician român, fiind unul dintre cei câțiva români care au reușit performanța de a obține premiul întâi la Olimpiada Internațională de Matematică, doi ani consecutivi, cu punctajul maxim.
Iată rezumatul declaratiilor deputatului Nicusor Dan din conferinta de presa:
1. Retragerea de pe ordinea de zi a Consiliului General a noului regulament de taxi este o victorie a zecilor de mii de bucuresteni care au semnat petitia, a taximetristilor care si-au expus punctul de
vedere in dezbateri, al luarilor de pozitie publice si al argumentelor juridice.
Deputatul Nicusor Dan a sesizat in cursul zilelor precedente conducerea Primariei Municipiului Bucuresti asupra faptului ca emiterea regulamentului ar fi constituit infractiunea de abuz in
serviciu cu consecinte deosebit de grave, cu folos necuvenit pentru altul, sanctionata de Codul Penal si de Legea anticoruptie 78/2000.
Eliminarea aplicatiilor agregator ar fi in contradictie cu aspiratia bucurestenilor la un oras smart (smart city), aspiratie preluata formal de oamenii politici.
Motivarea primariei a fost penibila. E ca si cum s-ar fi interzis autoturismele pentru ca fac concurenta trasurilor cu cai. Sau, in formularea ulterioara a regulamentului, ca si cum s-ar fi permis
autoturismele dar doar cu conditia sa aiba si doi cai.
Principalele elemente de nelegalitate ale regulamentului ar fi fost
– incalcarea unei Directive europene care prevede ca aplicatiile agregator, ca servicii ale societatii informationale, nu trebuie reglementate
– incalcarea unei Directive europene care prevede ca, pentru orice reglementare in domeniul societatii informationale trebuie acordul prealabil al Comisiei Europene
– incalcarea Legii concurentei, intrucat s-ar fi incalcat avizul Consiliului Concurentei
– incalcarea Legii taximetriei printr-o reglementare in defavoarea clientului
– incalcarea Legii taximetriei printr-o reglementare care restrange dreptul de a apela la un taximetrist (doar prin contactarea dispeceratului care trebuie sa-l contacteze prin statie
emisie-receptie)
– incalcarea legistatiei in privinta contraventiilor, care interzice autoritatilor locale sa reglementeze sanctiuni cand acestea nu sunt prevazute de lege.
Aprobarea regulamentului ar fi constituit infractiunea de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave, cu folos necuvenit pentru altul, sanctionata de Codul Penal si de Legea 78/2000
– ar fi fost emis cu incalcarea legii, pentru motivele expuse
– ar fi creat un prejudiciu peste pragul de 2 milioane lei prevazut de Codul Penal: doar tranzactia intre Clever Taxi si firma germana care a cumparat-o este estimata la 10 milioane euro
– ar fi creat un folos necuvenit pentru dispecerate, prin eliminarea concurentei cu tehnologie superioara.
2. Situatia proiectului Buzesti-Berzei este emblema functionarii haotice a administratiei publice din Bucuresti.
Situatia juridica a proiectului Buzesti-Berzei este urmatoarea. Planul Urbanistic Zonal si toate autorizatiile de construire sunt anulate definitiv de instanta. In aceste conditii nu s-a putut realiza receptia lucrarii. Conform legii, aceasta ar fi trebuit sa confirme, in prezenta Inspectoratului de Stat in Constructii, conformarea lucrarii cu autorizatiile de construire.
Solutia din Consiliul General de maine este un artificiu juridic: se da in administrare Administratia Strazilor un bun care nu a fost receptionat juridic pana in acest moment.
3. Cateva cifre relevante din executia bugetara pe anul 2017 a Primariei Municipiului Bucuresti.
Primaria Municipiului Bucuresti a cheltuit cu 750 milioane lei mai putin decat cheltuielile aprobate prin bugetul din martie 2017: sa nu reusesti sa cheltui banii pe care ii ai la dispozitie reprezinta
incompetenta administrativa.
Fata de subventiile RADAT si RATB de 1,03 miliarde lei prevazute in bugetul aprobat in martie 2017, s-au cheltuit 1,29 miliarde lei, cu 260 milioane lei mai mult. Este total nerealist bugetul pentru 2018, care prevede doar 880 milioane lei pentru subventii.
Pentru cladirile cu risc seismic, din bugetul de 25 milioane lei alocat de Ministerul Dezvoltarii, s-au luat doar 582.000 lei. In total s-au cheltuit pe consolidari 7 milioane lei. Este total nerealist
bugetul de 240 milioane lei pentru nou infiintata companie de consolidari.
