Reprezentantii Institutului pentru Politici Publice a anuntat ieri ca au dat in judecata Camera Deputatilor pe motiv ca Biroul Permanent refuza sa le puna la dispozitie lista cu absentele parlamentarilor pentru acest an. Desi in ultima vreme presedintele Camerei, Bogdan Olteanu, a tinut sa iasa in fata presei cu fel de fel de declaratii prin care cerea taxarea chiulangiilor si crearea unei metode transparente prin care sa se poata contabiliza prezenta deputatilor la lucrari, acesta nu s-a grabit sa ajute IPP sa faca aceasta munca in locul sau. In ciuda piedicilor de care s-au lovit, reprezentantii IPP au dat ieri publicitatii un raport care demonstreaza ca motivele pe care alesii le invoca pentru a ramane cu indemnizatia in buzunar atunci cand chiulesc sunt mai mult decat aberante sau, din contra, nu exista. Documentele in posesia carora a reusit sa intre IPP sunt legate de absenteismul in noiembrie-decembrie 2005 si au toate semnaturile acoperite cu un marker negru pe motiv ca acestea sunt amanunte personale.
Liderii grupurilor parlamentare din Camera Deputatilor isi motiveaza singuri absentele. Motivele invocate de -ocupatii- deputati sunt fie treburi personale, fie nu exista. Unii dintre ei cer motivarea unor absente in zilele in care nici macar nu s-a lucrat. In plus, conducerea Camerei refuza sa faca publice motivele pentru care deputatii chiulangii au fost iertati. Aceste amanunte au fost prezentate ieri in raportul Institutului pentru Politici Publice privind absenteismul deputatilor.
Peste 66% din deputati au inregistrat absente in perioada noiembrie-decembrie 2005, majoritatea neavand absolut nicio explicatie. Dintre acestia, doar 28% au fost absenti motivat in calitate de membri de guvern sau de euroobservatori, dupa cum se arata in studiul IPP. In acelasi timp, se pare ca parlamentarii se plictisesc mai tare la sedintele de plen, mai bine de doua treimi din absente fiind inregistrate pe parcursul zilelor cu astfel de dezbateri, in timp ce in zilele doar de comisii s-au strans doar 15% din absente.
Argumente de toate soiurile
-Cererile de motivare a absentelor prezentate de unii deputati au la baza situatii pentru care IPP considera ca argumentele invocate nu sunt suficiente pentru motivarea absentelor-, au declarat ieri reprezentantii IPP. In studiul prezentat de acestia se arata ca deputatii isi conving liderii sa le motiveze absentele pe motive precum interese de partid sau audiente la diferite ministere. In plus, in listele interminabile de nume ale parlamentarilor, liderii de grup, in frunte cu pesedistul Viorel Hrebenciuc, sunt campioni ai absentelor motivate fara explicatie. -Trebuie sa precizam ca secretarul Camerei Deputatilor, Gheorghe Albu, cel care se ocupa cu aprobarea motivarii absentelor, nu a refuzat sa semneze pana acum nicio astfel de lista, din cunostintele noastre -, a declarat presedintele IPP, Violeta Bau. Studiul IPP a impartit motivele parlamentarilor in mai multe categorii: conferinte sau intalniri in interes de partid, intalniri cu anumiti ministri sau drumuri la ministere, hobby-uri cultivate pe banii parlamentului prin diverse deplasari nejustificate. Un caz aparte este cel al unui numar mare de deputati PRM, care cer motivarea absentelor pentru ca au iesit in bloc din sala la dezbaterea unui proiect care nu le-a convenit. Cu toate ca exista zile speciale pentru activitati in teritoriu, alesii chiulesc in masa, invocand ca au fost plecati cu rezolvarea unor probleme foarte greu de aflat. De exemplu, deputatul liberal Sorin Zamfir a cerut motivarea a mai bine de 10 absente din cele 20 de zile lucratoare ale lunii noiembrie, invocand -deplasarea in teritoriu-, independenta Liana Dumitrescu a lipsit 10 zile in aceeasi luna pentru ca a fost la o filmare de 1 Decembrie. Lavinia Sandru si Cozmin Gusa au lipsit impreuna de 14 februarie (Valentine*s Day), pentru ca se pare ca s-au indragostit prea rau de partidul din care fac parte si au fost nevoiti sa organizeze o intalnire in judetul Timis.
Transparenta sa fie, dar sa nu se schimbe nimic
Culmea absenteismului a inventat-o deputatul PSD Victor Ponta. Acesta, vazand ca apare absent pe site-ul IPP pe data de 1 iunie, a trimis o scrisoare prin care cerea remedierea situatiei. -Vreau sa va aduc la cunostinta ca pe tot parcursul sedintei de plen din data de 1 iunie, fiind secretar de sedinta, nu am putut sa lipsesc nici macar un minut din sala -, se arata in solicitarea lui Ponta. Pe data de 1 iunie nu a avut loc insa nicio sedinta de plen, iar Ponta a fost inregistrat absent pentru ca deputatii au chemat copii in sala, care au invatat sa voteze doar cu vreo doua-trei cartele gasite.
Desi presedintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu (foto), se bate cu pumnul in piept de ceva timp ca vrea sa ia masuri impotriva chiulangiilor, acesta refuza sa puna la dispozitiia IPP dosarul cu motivarea absentelor parlamentarilor pentru lunile anului 2006. Reprezentantii IPP nu au pus ochii numai pe deputatii care trag chiulul si au anuntat ca vor lansa un program care sa contabilizeze si absentele senatorilor.
