Decizia luata unilateral – dar probabil la indicatia unor amici politici si economici – de Gheorghe Onisoru, aceea de a restrictiona accesul presei la dosarele Securitatii, nu a putut fi adoptata marti deoarece votul membrilor Colegiului a fost amanat. Pus la cale de presedintele CNSAS, votul nu a mai avut loc si asta datorita simplei, dar neasteptatei – si mai ales nedoritei de catre -initiator- – aparitii a lui Mircea Dinescu in sala in care se reunisera membrii Colegiului. De ce s-or fi -intimidat- asa de tare vajnicii aparatori ai -discretiei- asupra dosarelor si protejarii documentelor de -siguranta nationala-, cand nu aveau nimic de ascuns si nu faceau nimic contrar spiritului democratic in respectiva institutie, greu de inteles. Sigur ca nici Dinescu nu s-a asezat cuminte si tacut -in banca lui- cum ii place lui Onisoru sa-si vada colegii, poetul atragand atentia ca blocarea accesului liber al ziaristilor la dosare, ca cercetatori, nu are ce cauta intr-o institutie democratica si care gestioneaza una din cele mai interesante si rusinoase mosteniri pentru romani.
Pe de alta parte, unul din membri Colegiului, pe care Onisoru il considera ca fiind din tabara lui datorita modului in care a votat in ce priveste dosarul lui Corneliu Vadim Tudor, Viorel Nicolescu, a indraznit sa-l contrazica pe -sef- respingand propunerea conform careia departamentul de cercetare al CNSAS ar trebui sa fie desfiintat.
In aceste conditii, Gheorghe Onisoru a decis amanarea votului respectiv pentru joi 30 iunie, sperand ca atunci sa nu mai aiba probleme din moment ce Viorel Nicolescu va fi plecat din Bucuresti, iar cu Dinescu nu poti sa stii niciodata… Numai ca mai e o problema: din cei 10 membri actuali ai Colegiului trebuie sa fie prezenti cel putin 8 pentru intrunirea cvorumului. Asa ca, daca se mai inbolnaveste cineva, cum s-a mai intamplat vreme de doi ani cu reprezentantii PSD si PRM din Colegiu, amanarea va fi iminenta.
