Liberalii bucuresteni vor ataca in contencios administrativ hotararea prin care a fost ales viceprimarul sectorului 2, Cristea Aurel. Potrivit presedintelui interimar al filialei PNL Sector 2, Mircea Cinteza, alegerea viceprimarului reprezinta o manevra politica a primarului Nicolae Ontanu prin care se urmareste eliminarea -alesului- Aliantei D.A. Presedintele PNL Sector 2 sustine ca, la sectorul 2, consilierii Aliantei l-au ales deja pe post de viceprimar pe Horia Scarlat, iar numirea altui viceprimar s-ar putea realiza numai in cazul in care acesta ar fi fost demis. Mircea Cinteza a declarat ca numirea lui Horia Scarlat in functia de viceprimar este un act perfect legal, dat fiind faptul ca Prefectura Capitalei nu a atacat in termen de 30 de zile actul prin care acesta a fost numit. De asemenea, reprezentantul PNL a aratat ca sedinta de consiliu prin care a fost ales -noul- viceprimar nu a fost statutara. -Ontanu a convocat de indata un consiliu la care reprezentatii Aliantei D.A. nu au fost invitati, cu exceptia lui Dinu Alexandru. Prin urmare, nu se poate considera legala o sedinta de consiliu la care nu au fost convocati toti consilierii-, a declarat liderul PNL. Totodata, Mircea Cinteza a anuntat ca Dinu Alexandru a fost propus pentru excluderea din PNL, deoarece a demonstrat, prin prezenta sa la sueta lui Ontanu, precum si prin votul exprimat, ca nu este compatibil cu statutul de liberal. Inainte de a ataca in contencios administrativ hotararea de numire a consilierului PRM Cristea Aurel in functia de viceprimar, reprezentantii Aliantei vor cere prefectului Capitalei, Dan Darabont, sa nu o valideze. Surse din interiorul PRM sustin ca alegerea lui Cristea Aurel in functia de viceprimar nu se datoreaza unei negocieri a partidului, ci reprezinta un act individual. Acestea sustin, de asemenea, ca fostul presedinte PRM Sector 2 nu se mai bucura de sustinerea liderilor partidului.
