Sedinta de guvern din aceasta saptamana are pe agenda, ca promisiune lansata public de premierul Nastase, decapitarea a inca doi prefecti. Asa cum era de asteptat, si cum a relatat si ziarul -Curentul-, unul dintre acestia este prefectul de Teleorman. Teodor Nitulescu a si facut, de altfel, obiectul cercetarilor solicitate de primul-ministru si puse in practica de o echipa combinata de oameni ai ministrilor Ioan Rus si Ionel Blanculescu. Cel de-al doilea fericit -castigator- al hotararii de demitere din functie va fi, conform unor surse din partidul de guvernamant, prefectul Constantei. Organizatia PSD Constanta a facut de mai multe ori obiectul discutiilor Delegatiei Permanente a partidului, insa foarte mult timp s-a tergiversat luarea unei decizii, intrucat fiecare dintre adversarii politici de la malul marii aveau ramificatii puternice si la centru. In final insa, pentru ca Martin n-a reusit sa se tina departe de scadalurile de presa, a sfarsit ca si adversarul sau Petre Stanca prin a pierde o functie importanta. Despre Martin s-a mai scris de multe ori ca este pe faras, dar de aceasta data se pare ca zvonurile vor deveni realitate.
-Nazbatiile- lui Gheorghe Martin
Inca de la instalarea sa in functia de prefect al judetului Constanta, Gheorghe Martin a creat tensiuni in cadrul filialei PSD locale, deoarece in momentul numirii sale acesta era cercetat penal. Actionar de-a lungul anilor la 20 de firme cu mari datorii bugetare, Martin a fost implicat in mai multe privatizari controversate. El a fost acuzat ca in timp ce in tara firmele sale datorau sute de miliarde la buget, a inregistrat in SUA firma Polaris Enterprices Inc., deosebit de profitabila, care a infiintat in Romania cinci firme controlate direct sau indirect de familia sa (Polaris M Turism, Polaris M Service, Polaris M Holding, Polaris Enterprice Inc. Romania si Cleaning System). In perioada mandatului sau, Martin s-a aflat in vizorul Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta, ca urmare a preluarii dubioase, la finele anului 2000, prin International Travel 2000 SRL, a unor active ale Piscicola Murighiol SA. In acel dosar, Martin a fost acuzat ca a transformat ilegal, prin novatie, doua contracte de asociere in participatiune incheiate cu Piscicola Murighiol intr-un contract de leasing imobiliar, pe 10 ani, dupa care a preluat anumite active ale Piscicola cu doar 7,63 mld. lei (fara TVA), desi raportele de evaluare recomandau o valoare de incepere a negocierilor de 18,2 mld. lei. Martin a mai fost acuzat si de faptul ca, in urma unui aranjament, una dintre firmele sale de familie, Polaris M Constanta, si-a adjudecat salubrizarea municipiului de la malul marii, in detrimentul societatii Ecosal SRL, cu unic asociat Consililul Local Constanta, careia a reusit intr-un final sa-i preia in administrare intregul patrimoniu.
Anul trecut, Martin s-a aflat in vizorul premierului Nastase, care l-a mustrat ca permite ridicarea unor constructii ilegale pe plaja Neptun-Olimp.
