In pline dezbateri cu privire la viitorul PSD si la noua structura de conducere a formatiunii, fostul senator de Arad Sergiu Nicolaescu a tinut sa-si dea si el cu parerea despre situatia actuala a partidului. El a adresat zilele acestea o scrisoare deschisa opiniei publice, in care vorbeste despre principalele cauze ale esecului PSD in alegeri.
De pe tusa, fostul parlamentar Sergiu Nicolaescu a identificat care ar fi explicatiile pentru care PSD a pierdut competitia electorala. Este vorba, in opinia sa, despre -situatia incerta intre pozitiile din partid destinate lui Nastase si Iliescu, duplicitatile si contradictiile din declaratiile oficiale, retelele clientelare si, uneori, chiar mafiote din jurul unor lideri precum Cozmanca, promovarea lingusitorilor, profitorilor sau a persoanelor servile ca Oprea ori Saniuta, prezenta perdantului Geoana alaturi de Nastase si altele-. Prin nominalizarea acestor colegi, Sergiu Nicolaescu incearca practic sa-i puna la colt pe sustinatorii lui Adrian Nastase si sa induca ideea ca, de fapt, tabara lui Ion Iliescu ar fi mai potrivita pentru a ajunge la fruntea partidului la congresul ce va alege noua conducere.
Liderii PSD citati nu par a fi foarte impresionati de iesirea colegului lor. Gabriel Oprea, unul din cei vizati de Sergiu Nicolaescu in privinta esecului partidului in alegeri, ne-a declarat ca nu intelege foarte bine reactia acestuia. -Eu am raspuns de Arad si am avut foarte bune relatii cu domnul Nicolaescu-, a spus Oprea. El a adaugat, in acelasi timp, ca il apreciaza pe fostul senator atat ca regizor, cat si ca om politic: -Este un om deosebit. L-am apreciat si ca regizor, si ca om politic-.
Analiza si la nivelul judetului Arad
In alta ordine de idei, Sergiu Nicolaescu face referire in scrisoarea sa si la situatia organizatiei judetene a PSD. Potrivit -Observatorului Aradean-, ex-parlamentarul sustine ca liderul filialei, Dorel Popa, a fost schimbat in mod nejustificat din aceasta functie, solicitand rezolvarea acestui caz.
Sergiu Nicolaescu a facut apoi o analiza si in zona judetului, identificand si de aceasta data cateva actiuni politice, precedente alegerilor generale, ce ar fi fost profund neprofesionale. Este vorba despre instalarea monumentului maghiar de la Arad si -cochetarea- pe fata cu UDMR, care au reprezentat -o mare dezamagire pentru multi membri PSD- si -o adanca sfidare pentru alegatorii transilvaneni-. -Trebuia facut un referendum in Arad, nu gasita o solutie de compromis (Arcul) ce intra in domeniul ridicolului-, declara Nicolaescu postalegeri. -Inlaturarea sau inlocuirea abuziva a unor lideri locali, dar si loiali, neimplicati in afaceri dubioase, cu priza si prestigiu la populatia locala, cu alte persoane impuse de la centru, a slabit puterea organizatorica a structurilor locale in favoarea opozitiei, vezi cazul Arad-, se mai arata in scrisoarea deschisa.
Sergiu Nicolaescu este de parere ca, pentru scoaterea PSD din aceasta criza de identitate, trebuie impusa revenirea la statutul partidului. El pledeaza pentru structurile de conducere alese statutar si de jos in sus, revigorarea si refacerea organizatiilor locale, in primul rand prin alegeri democratice, neinfluentate de la centru si sedinte locale fara -observatori- de la Bucuresti.
