Criza de oameni competenți în PNL nu a fost nicicând mai evidentă decât acum, odată ce premierul Călin Popescu Tăriceanu se pregătește să forțeze prevederile constituționale pentru a asigura activitatea Ministerului Justiției. Asta pentru că prelungirea perioadei de interimat a lui Teodor Meleșcanu cu încă o astfel de etapă ar putea fi refuzată de șeful statului, cu argumente pertinente preluate tocmai din Constituție. În aceste condiții, soluția găsită de premier – cot la cot cu echipa de juriști a Guvernului – riscă să accentueze și mai mult blocajul instituțional.
Dacă dezvăluirile liberalilor apropiați premierului se adeveresc, Tăriceanu riscă să se îngroape singur într-o criză instituțională fără precedent. Este vorba despre intenția premierului de a-l propune pe șeful de la Apărare, Teodor Meleșcanu, pentru un nou mandat de ministru interimar al justiției. Prelungirea perioadei de interimat la Justiție cu încă 45 astfel de zile, timp în care Meleșcanu ar purta și frâiele de la Apărare, și pe cele de la Justiție, reprezintă însă un abuz asupra prevederilor constituționale.
"Cel mult" 45 de zile
E drept, Constituția nu prevede explicit că perioada de interimat pentru un ministru nu poate fi prelungită cu o alta. Pe de altă parte, despre interimat se stipulează că "se aplică în mod corespunzător și celorlalți membri ai Guvernului, la propunerea primului-ministru, pentru o perioadă de cel mult 45 de zile", conform articolului 107, alineatul 4 din Constituție. Iar sintagma "cel mult" demonstrează clar intenția de a evita abuzul guvernării prin intermediul perioadelor de interimat! "Opinia mea este că nu se poate ține la nesfârșit din interimat în interimat", a explicat specialistul în drept constituțional, Ioan Stanomir.
