Contractele de achizitii publice identificate de catre societatea civila ca principala sursa de coruptie la nivel institutional vor fi luate la puricat de catre guvern. Iritat de bazaitul social-democratilor care s-au lansat in critici aprige la adresa modului in care noul executiv gestioneaza problema unor contracte precum Bechtel sau EADS, premierul Calin Popescu Tariceanu a dispus ca toate ministerele sa verifice contractele de achizitii publice incheiate anul trecut si care au efecte asupra bugetului pe 2005, pentru a se constata gradul lor de corectitudine si a mai potoli intrucatva avantul -patriotic- al fostilor guvernanti.
Marius Vulpe
[email protected]
Motivul declarat? Potrivit purtatorului de cuvant al guvernului, Oana Marinescu, si limbajului de lemn imprumutat de la predecesorii sai pesedisti, actiunea are la baza respectul pentru contribuabili si grija pentru banul public. Astfel, semnalul luptei anticoruptie la nivel institutional va fi dat prin scotocirea prin cartusele de Kent si alte produse pe baza de nicotina supraevaluate si prin boarfele de lux pe care demnitarii dornici sa admire fondul cinegetic prin luneta pustii si le-au achizitionat din banii publici la -preturi exorbitante-. In aceeasi maniera stahanovista, preluata parca de la plenarele de trista amintire, Oana Marinescu bate moneda pe dreptul cetatenilor contribuabili de a sti cum sunt cheltuiti banii platiti prin impozite si datoria morala a fostilor guvernanti de a raspunde in fata cetatenilor pentru modul in care au gestionat banii publici. Motivul real? Deranjamentul guvernamental iscat de criticile celor care s-au mutat cu scrasnet de dinti pe bancile opozitiei. Presedintele PSD, Adrian Nastase, a acuzat sambata Alianta D.A. si guvernul ca intentioneaza sa amane platile la contractele cu Bechtel si EADS pentru a face rost de bani la buget, contracte pe care le-a lasat mostenire. -Se cauta niste scuze pentru a nu folosi banii pentru platile din acest an pentru aceste contracte, ca sa le dea la salarii sau in alte parti. Incearca, de fapt, printr-o modalitate din aceasta mai sofisticata, sa considere ca aceste contracte nu au fost bine incheiate, legal incheiate, ca au fost facute cu nu stiu ce dificultati, ceea ce ar justifica, eventual, o amanare a platilor-, a precizat Nastase. In replica, noul premier aminteste de unele neclaritati existente la nivelul celor doua contracte. Astfel, Oana Marinescu a atras atentia fostilor guvernanti ca ar trebui mai degraba sa explice, in acest caz, de ce au fost de acord sa plateasca bani de la buget pentru securizarea unor portiuni de frontiera care urmau sa fie modernizate cu fonduri PHARE si au lasat neacoperite exact cele mai dificile zone de granita, respectiv judetele Satu Mare, Maramures si Suceava la frontiera cu Ucraina. Oana Marinescu l-a mai acuzat pe fostul premier ca in an electoral a incurajat consumul peste ceea ce putea sustine economia romaneasca, pentru a crea iluzia bunastarii care sa-i aduca victoria in alegeri.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
