Constantin Ticu Dumitrescu, initiatorul legii accesului la propriul dosar, se afla in fata provocarii de a reforma Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) alaturi de oameni indezirabili. Fostul detinut politic reproseaza politicienilor ca nu au tinut cont de cererile sale, ce vizau numirea unor profesionisti in fruntea CNSAS si declara ca o decizie privind preluarea presedintiei Colegiului CNSAS va fi luata dupa audierile din comisiile juridice ale celor doua camere.
– Ce decizie veti lua privind candidatura dumneavoastra pentru presedintia Colegiului CNSAS?
– Noaptea este cel mai bun sfatuitor. De unde ieri (n.r. – luni), in parlament, am facut o afirmatie ca voi lua in calcul posibilitatea de a ma retrage si de a nu fi prezent nici macar la audieri, am hotarat sa ma duc la audieri. Lucrul acesta am sa-l fac dupa ce voi incerca sa dovedesc ca este posibil sa fie reformat acest CNSAS si sa se ridice prestigiul si eficienta sa la nivelul institutiilor gen GAUC, voi vedea ca de fapt sunt lucrat, asa cum am fost lucrat prin tot felul de reprezentanti nedoriti, voi avea alta greutate in a denunta -am incercat si nu se doreste-.
– Spuneati ca sunteti lucrat prin tot felul de reprezentanti nedoriti. La cine va referiti?
– Practic, sunt lucrat. In primul rand, desi se afirma ca ma sprijina unii si altii, nu s-a dat curs scrisorii deschise in care rugam atat presedintia, cat si partidele sa desemneze oameni drepti, tineri, bine pregatiti, si nu numai intelectuali, dar mai ales pregatiti sa intre intr-o lupta foarte dificila cu hotararea de a reusi sa deconspiram in mod real Securitatea. Daca tu te pronunti undeva, asa cum au facut-o unii dintre ei: -hai sa terminam, domn*e, cu povestea asta cu securistii-, ma intreb care e menirea lor intr-o institutie care tocmai acest lucru il urmareste.
– Credeti ca PNL va veni in intampinarea solicitarii dumneavoastra privind sustinerea lui Mircea Dinescu in colegiul CNSAS?
– Eu nu pe Mircea Dinescu il apar. Mircea Dinescu nu are nevoie de aparare. Mircea Dinescu este un nume si, in mod normal, partidul care il propune trebuie sa se mandreasca ca Mircea Dinescu accepta acest lucru, sa reprezinte partidul respectiv. Durerea mea este ca unul din oamenii cei mai importanti pe care m-as fi sprijinit in Colegiu, Stejarel Olaru, ajunge sa fie inlocuit cu domnul Turianu, de ale carui varsta si profesionalitate nu ma leg. Eu ma leg de faptul ca Stejarel Olaru era omul care avea timp la dispozitie, era pregatit pentru aceasta munca. Nu sa vina numai asa, din an in Paste, sa-si ridice salariul ca pe o sinecura. Era pregatit sa intre in aceasta batalie pentru reformarea institutiei si ridicarea ei la prestigiul despre care am vorbit.
– Totusi, in PNL se vehicula nominalizarea lui Stejarel Olaru.
– Nici nu se pune problema. Sunt Mircea Dinescu si Claudiu Secasiu. Decizia mea va fi anuntata mai tarziu, dupa ce imi voi prezenta proiectul, il voi supune votului si voi vedea care este vointa politica.
– Cu toate acestea, beneficiati de sustinerea majoritatii partidelor parlamentare.
– Nu pot sa afirm asta. Eu sunt Toma Necredinciosul. Eu trebuie sa vad atunci, pentru ca prea m-am fript cu ceea ce am zis pana acum.
-Mircea Dinescu isi permite sa fie mai fara fes-
Lista cu propunerile partidelor parlamentare pentru membrii Colegiului CNSAS a fost completata ieri, cand PNL i-a nominalizat pe Mircea Dinescu si Claudiu Secasiu. Decizia liberalilor vine ca urmare a faptului ca PD si-a mentinut recomandarile, Mircea Dinescu neregasindu-se printre acestea. -Noi am fost surprinsi de faptul ca PD a considerat ca domnul Dinescu nu se mai califica pentru un nou mandat si, vazand una ca asta, l-am propus noi-, a declarat ieri liderul grupului PNL din Camera Deputatilor, Crin Antonescu. Atat Crin Antonescu, cat si colegul sau George Scutaru cred ca presedintele Traian Basescu este principalul artizan al hotararii PD de a nu-l desemna pe Mircea Dinescu membru al Colegiului. -Cred ca presedintele a fost deranjat de faptul ca domnul Mircea Dinescu isi permite sa fie mai liber, asa, mai fara fes-, a mai spus Crin Antonescu.
Lipsa de cvorum
Doua documente importante pentru reforma morala a societatii – ordonanta pentru modificarea Legii CNSAS si Legea lustratiei – nu au avut succes in fata deputatilor si a senatorilor din comisiile juridica si pentru drepturile omului. Camera Deputatilor nu a reusit ieri sa dezbata ordonanta pentru modificarea Legii CNSAS, aceasta intrand in procedura aprobarii tacite. De asemenea, senatorii din cele doua comisii mentionate nu au dat un vot valabil Legii lustratiei, din cauza lipsei cvorumului.
