Comisia de Regulament a Senatului a lucrat, ieri, intens, pentru a finaliza discutia pe marginea amendamentelor propuse atat de reprezentantii puterii, cat si de cei ai opozitiei. Cele mai importante au fost cele privind posibilitatea revocarii presedintelui Senatului. La acest capitol, pesedistii au incercat sa puna bete-n roate reprezentantilor arcului guvernamental, care si-au facut un obiectiv din schimbarea presedintelui. Asa se face ca senatorii PSD au venit cu pretentia ca doar ei au dreptul sa propuna revocarea din functie a sefului Senatului, pe motiv ca grupul lor parlamentar a fost cel care l-a propus. -Revocarea din functie a presedintelui Senatului se face de catre grupul parlamentar care l-a propus pentru aceasta functie, sub semnatura liderului grupului parlamentar si se inregistreaza la Secretarul General al Senatului-, este amendamentul propus de reprezentantii PSD, care, in continuare propun, prin alt amendament, ca propunerea de revocare sa se faca numai pentru savarsirea unor fapte grave, prin care acesta a incalcat prevederile Constitutiei. Si pentru a complica lucrurile, senatorii PSD vin si cu ideea constituirii unei comisii paritare, formate din 14 senatori, dintre care 7 ai majoritatii si 7 ai opozitiei, care sa constate motivele revocarii si sa-l audieze pe seful Senatului. Apoi, drumul revocarii formeaza alta bucla procedurala: propunerea de revocare din functie, impreuna cu raportul comisiei paritare se trimit Curtii Constitutionale, urmand ca plenul Senatului, pe baza deciziilor anterioare, sa se pronunte prin vot. Pozitiile senatorilor, in opinia PSD, se exprima prin vot secret, cu bile, cu o majoritate calificata, de doua treimi din numarul senatorilor. Reprezentantii puterii s-au declarat scandalizati de aceasta propunere, pe care, de altfel, au si reusit s-o respinga. A ramas in picioare insa propunerea conservatorului Gavrila Vasilescu, care prevede ca revocarea din functie poate fi propusa si de jumatate plus unu din numarul senatorilor, daca se modifica majoritatea, ceea ce deschide calea spre revocarea lui Vacaroiu.
Curentul a primit „Distinctia Culturala” din partea Academiei Romane