Cu sufletul în raiul comunist și cu trupul în iadul burghez

În realitate, mulţi dintre cei promovați în funcții înalte în partid și în stat erau indivizi cu educaţie precară, parveniți, în căutare de putere și lux, care nu înțelegeau o iotă din teoriile lui Marx și Lenin. Practic, ei au acționat pe linia celebrului banc din epocă: „Vom crea o lume nouă, nu vouă!” Potentații din Ministerul de Interne și Securitate nu făceau nici ei opinie separată. Prezentăm mai jos un document care scoate în evidenţă, fără putinţă de tăgadă, goana după opulență a celor ce constituiau brațul înarmat al partidului.

Din 1948, atât Ministerul de Interne, inclusiv nou creata Securitate a Poporului, au fost încadrate cu consilieri sovietici, veniți în România Populară ca să pună umărul la constituirea unor instituții de represiune după model stalinist. Bineînțeles, tovarășii sovietici nu puteau fi cazați în locuințe obișnuite de serviciu. La vremea respectivă comuniștii români erau mai mult decât slugarnici cu oricine venea de la Moscova. Astfel că, pentru folosul acestor specialiști ai represiunii, au fost confiscate o serie de apartamente din vile situate în Cartierul Primăverii. Apartamentele au fost echipate apoi cu mobilă stil (cei doi ofițeri care au întocmit raportul scriu în mod eronat denumirile diferitelor stiluri: „holuri florentine, cipendel, langyel, mobilier stil Louise XV și baruch”), argintărie, tablouri realizate de mari pictori români, covoare persane originale și alte obiecte valoroase. Unele dintre aceste bunuri fuseseră confiscate din proprietățile familiei regale, ori ale unor foști demnitari. Altele, conform raportului, fuseseră achiziționate contracost de la particulari. (avem rezerve în această privinţă…)

Dar cum toate lucrurile bune au și un sfârșit (sarcasm intenţionat), începând cu 1954 consilierii sovietici au fost treptat retrași de la post și au părăsit Republica Populară Română. În mod normal, apartamentele și obiectele de valoare ar fi trebuit să intre în posesia ministerului, pentru a fi folosite după nevoile instituției. Cu toate acestea, numeroși oficiali și ofițeri superiori din M.A.I. au profitat pentru a se muta în locuințele proaspăt eliberate și pentru a achiziţiona în mod ilegal și la preț de nimic mobilierul și alte obiecte de valoare. Pentru evaluarea pieselor de patrimoniu nu au fost constituite comisii de specialiști, sub pretextul că, din motive de conspirativitate, nu pot avea acces în vilele M.A.I. persoane din afara ministerului. În schimb, au fost desemnați ofițeri fără experiență în domeniu, cărora li s-a cerut să stabilească prețul în funcție de articolele aflate la vânzare în magazine (unde, evident, nu se vindea mobilă stil din lemn de mahon sau trandafir).

O dovadă în plus că ofițerii nu aveau nici cea mai mică idee despre ce aveau sub ochi, în inventarele efectuate apar exprimări precum „perdele voal brizbizuri”, „lămpi plafon cu brațe”, „fotolii tapisate stofă cu brațe de lemn”, ori „tablouri picturi diferite”.

Deși obiectele respective fuseseră oricum masiv subevaluate, s-a indicat de sus să se aplice și o reducere de 10-30% pentru „uzură” (sic!). Peste toate acestea, plățile au putut fi efectuate și în rate, raportul aratând că mulți dintre tovarășii cu funcții de răspundere au avut nevoie de ani pentru a rambursa suma stabilită, iar unii nu au făcut-o deloc.

De unde se vede că securiștii şi tovarăşii din partid au luptat neprecupeţit cu vorba pentru victoria partidului şi a democraţiei populare şi cu fapta pentru a-și consolida şi proteja poziția și privilegiile oligarhice. (A.C.N.S.A.S., D 012383, vol. 1)

***

CONSILIUL SECURITĂȚII STATULUI

Corpul de consilieri și inspectori

Grupa operativă a C.S.S.

Nr. 19148 din 4 iulie 1968

STRICT SECRET

Exempl. nr. 1

NOTĂ – RAPORT

cu rezultatul verificărilor efectuate în cadrul acțiunii „Îmbogățirea”, asupra bunurilor din vilele speciale în care au fost cazați consilierii sovietici.

În anul 1948-1949, pentru asigurarea condițiilor de cazare a consilierilor sovietici ce urmau să vină în țară pe linia Ministerului Afacerilor Interne, au fost evacuate circa 35-40 apartamente din unele vile din parcul Herăstrău – str. Pictor Iscovescu, Negulici, Rozenthal, Jdanov, Herăstrău etc.

Pentru amenajarea și dotarea lor cu mobilier și celelalte obiecte necesare a fost constituită o comisie sub conducerea fostului secretar general și consilier al M.A.I. – prof. GHIȘĂ DUMITRU și a generalului NICULESCU T., care și-a exercitat atribuțiunile pînă la schimbarea lui TEOHARI GEORGESCU din funcția de ministru și venirea lui ALEXANDRU DRĂGHICI, cînd toți cei care s-au ocupat de această problemă au fost înlocuiți.

Dotarea și gospodărirea în continuare a vilelor din parc s-a făcut de către APOSTOLESCU IRA, COLONELU MIRCEA, CĂLUGĂRAȘU NICOLAE și NICULAIE ION, sub conducerea directă a colonelului GHEORGHIȚĂ ION, în acel timp locțiitor șef al Serviciului exploatări imobile și a maiorului ROMAN LUPU, subdirector la Direcția administrativ-gospodărească.

Din rapoartele și declarațiile prezentate de un număr însemnat de persoane a rezultat că pentru mobilarea acestor vile s-au folosit unele bunuri ce existau în depozitele M.A.I. – provenite de la castelele regale și foști demnitari –, iar cea mai mare parte s-a cumpărat de la particulari și Consignație, fiind plătite cu bani din fondul C.I.S.

Pentru mobilarea acestor vile a fost dat ordin să se procure și să se folosească lucruri de cea mai bună calitate. Ca urmare, majoritatea mobilierului a fost din lemn de nuc, mahon și trandafir și de stiluri renumite, ca florentin, bizantin etc.; covoarele era(u) persane originale (buhara, tebrize, afgane); vesela din cristal „Rozenthal”, „Bavaria” etc.; servicii de masă din porțelan și ceramică, tacâmuri din argint și alpaca; candelabre din fier forjat și cristal de murano; tablouri, bibelouri și alte asemenea bunuri ce reprezentau valori mari și pentru cumpărarea cărora s-au plătit sume importante de bani din fondurile speciale.

Edificator în acest sens este faptul că numai în luna decembrie 1952 – când, în linii mari, se terminase dotarea vilelor respective – s-au cheltuit, după cum rezultă din unele materiale de arhivă, 500.000 lei din fondul C.I.S., pentru cumpărarea de mobilier și alte bunuri ce mai erau necesare.

După părerea lui GEORGESCU ŞTEFAN, fost șef al Serviciului fonduri speciale, rezultă că în perioada 1949-1952, pentru cumpărarea bunurilor cu care s-au dotat locuințele consilierilor s-au cheltuit peste 40.000.000 lei, în bani dinainte de reforma monetară.

Pentru a ilustra calitatea mobilierului și a celorlalte bunuri cu care s-au mobilat vilele unde au fost cazați consilierii sovietici, redăm aspecte din declarațiile unor persoane care s-au ocupat direct de această acțiune.

Astfel, GHIȘA DUMITRU, în declarația dată, printre altele precizează:

„… Ar fi o mare pierdere pentru stat dacă mobilierul s-ar fi răvășit, pierdut sau însușit, deoarece în general era mobilier de mare valoare, ca: dormitoare, sufragerii, holuri florentine, cipendel, langyel, mobilier stil Louise XV și baruch; covoare persane originale străine și indigene, unele de mare preț; piane mărci de renume mondial; lustre murano, cristaluri și porțelanuri „Rozenthal”, veselă și servicii de masă de preț, tăvi și tacâmuri din argint. Unele din acestea erau de o asemenea valoare încât în mod obiectiv nu puteam stabili valoarea în condițiile de atunci și pentru faptul că erau obiecte de artă procurate ieftin, a căror însemnătate noi nu o cunoșteam. Sînt convins că o bună parte din ele sînt obiecte de muzeu”.

Numitul GEORGESCU ŞTEFAN, care s-a ocupat de cumpărarea bunurilor pentru mobilarea acestor vile, relatează:

„… Pentru mobilarea acestor case am cumpărat dormitoare complete lucrate în mahon, nuc, trandafir și executate la comandă de firme renumite ca Sekeli și Reti, în diverse stiluri ca, florentine, Louise XV etc., la fel și sufragerii de 6 și 12 persoane pe ansambluri; tacâmuri servicii complete de 6 și 12 persoane din argint și alpaca; servicii de masă „Rozenthal”, Bavaria și alte mărci; lustre electrice, lampadare, abajururi, aplice etc. de calitate fină și mărci străine ca murano, severs și sticlă de Veneția. Pentru completarea și înfrumusețarea apartamentelor s-au mai cumpărat bibelouri, circa 300-400 tablouri de diverși pictori ca: Tonița, Mutner, Băncilă, Lucian, Grigorescu și alți pictori străini și covoare persane diverse dimensiuni și carpete, multe din ele originale ca Buhara, Afgan, Tebriz etc.”.

Din verificările efectuate a rezultat că începând din iulie 1954, pe măsură ce consilierii sovietici părăseau țara, apartamentele din vilele pe care acestea le ocupaseră au fost date în folosință unor cadre cu funcții de conducere, lăsându-li-se în custodie și bunurile existente.

Ulterior, la solicitările făcute, col. TESLER LADISLAU, fostul șef al Direcției administrației și gospodărie, și succesorul său – col. BOGDAN HARY, împreună cu fostul ministru adjunct pentru spate – general-maior MUREȘANU ALEXANDRU, fără nici o bază legală, au luat măsura ca bunurile date în custodie să poată fi cumpărate de cei interesați, integral sau în cantități parțiale, după cum doreau.

Pentru „legalizarea” vânzării acestor bunuri, col. BOGDAN HARY și general-maior MUREȘANU ALEXANDRU – erau direct interesați întrucât ei înșiși au cumpărat mobilier și covoare – au prezentat ulterior lui ALEXANDRU DRĂGHICI referate retroactive pe care acesta le-a acceptat și aprobat. Ca urmare, o parte din mobilier cît și din celelalte bunuri ce au fost în dotarea vilelor respective au trecut din patrimoniul ministerului în proprietatea celor care s-au mutat în locul consilierilor. – VEZI SITUAȚIILE ANEXATE PENTRU 24 PERSOANE –

În ceea ce privește fixarea prețurilor, sub pretext de conspirativitate și că nu pot avea acces în vilele M.A.I. persoane din afara ministerului, nu au fost constituite comisii de specialiști. Operațiunea de valorificare s-a realizat pe plan intern, fiind trimiși în acest scop subalterni ai col. BOGDAN H., care nu aveau pregătirea necesară și posibilitatea de a aprecia la justa valoare obiectele în cauză. Mai mult, li s-a indicat ca la fixarea prețurilor să se ia echivalentul celor din sectorul de stat la care să se mai scadă un procent de uzură între 10-30%, deși, așa după cum s-a mai arătat, majoritatea bunurilor reprezentau valori mari, fiind vorba de mobilier masiv de diferite stiluri, covoare persane originale, obiecte de artă etc., care de fapt nu se găseau în magazine pentru a se putea face un echivalent al valorii.

În afara acestui aspect, menționăm că unii tovarăși ce dețineau funcții de răspundere și care au ocupat apartamentele cele mai bine dotate, au fost nemulțumiți de prețurile fixate inițial și au solicitat ca la unele obiecte (mobilier, covoare, lustre etc.) să li se facă reduceri.

Pentru îndeplinirea acestei sarcini, col. BOGDAN H. împreună cu SILVIANU NICOLAE, care fusese folosit și în stabilirea prețurilor inițiale, au făcut reduceri la unele bunuri cumpărate de ALEXANDRU ION, fost ministru adjunct, CRĂCIUNOIU VICTOR, șeful fostei Direcții politice M.A.I., SERB ION, fost locțiitor ministru, DANALACHE FLORIAN, DUMITRU ION, fost prim-secretar al raionului de partid M.A.I. și alții. Însuși col. BOGDAN H. l-a pus pe SILVIANU NICOLAE, care îi era subaltern, să-i facă reduceri de prețuri la trei covoare persane pe care le cumpărase.

Pentru a reda mai clar cum s-a procedat la fixarea prețurilor și ulterior la reducerea lor, cităm unele aspecte din declarațiile celor care au fost folosiți în aceste operațiuni.

Astfel, maior CIUTAC GHEORGHE din Direcția financiară a M.A.I. relatează printre altele : „… Deoarece nu eram de specialitate, am propus ca aceste prețuri, ținînd cont de bunurile respective – covoare persane, bibelouri, sufragerii, dormitoare, lămpi etc. -, să fie stabilite de un specialist de la Consignația. Mi s-a comunicat că conducerea ministerului nu aprobă ca în aceste case să intre specialiști de la Consignația și să stabilim prețurile așa cum ne pricepem. În această situație am fost împreună cu cpt. STERN la Consignația pentru a ne documenta cît de puțin asupra prețurilor cu care se vînd asemenea bunuri”.

SILVIANU NICOLAE, angajat la U.M. 0230 București, arată : „… Col. BOGDAN mi-a spus de cîteva ori, tovarășii la care mergeți au munci de răspundere și nu putem trimite la dînșii pe oricine. Întotdeauna mi se atrăgea atenția că problema este secretă și că nimeni în afară de mine nu trebuie să o cunoască, deși col. BOGDAN era convins că eu nu pot fi în măsură să apreciez just valoarea obiectelor, în primul rînd că lucram de puțin timp în acest sector și că nu văzusem de prea multe ori obiecte de artă și mobilă de mare valoare. Scopul fiind însă „să se facă reduceri”, mi se spunea că eu sînt șeful secției, eu pot avea acces, în mine are încredere și trebuie să mă străduiesc să fac față. Cînd se ajungea la destinație, eram condus de cei în cauză cu mașina sau însoțit de col. BOGDAN H., începea tocmeala ca la fostele prăvălii particulare din trecut”.

În concluzie, deși din situațiile anexate nu rezultă calitatea bunurilor vîndute (întrucât nu au fost descrise cu ocazia vînzării lor), totuși din declarațiile celor care s-au ocupat de dotarea și administrarea vilelor rezultă că au fost obiecte de mari valori, dar care s-au vîndut la prețuri derizorii, păgubind în acest fel ministerul. De fapt, aceste bunuri nu trebuiau valorificate deoarece s-a făcut fără o bază legală și ele erau necesare ministerului. Acest lucru este oglindit și de faptul că în timp ce s-au vîndut astfel de bunuri la diverse cadre de conducere din M.A.I., s-au cumpărat din comerț mobilier, covoare și alte obiecte ce erau necesare.

Din verificările făcute a mai rezultat că pe lîngă faptul că s-au fixat prețuri derizorii, creîndu-se posibilitatea ca sumele datorate să fie plătite în 12 rate, totuși au fost unii tovarăși care și-au lichidat debitele după cinci ani sau chiar mai mulți ani.

Edificator este cazul tov. DUMITRU ION, care a achitat valoarea bunurilor cumpărate după șase ani. Tov. DANALACHE FLORIAN, din suma de 10.970 lei pe care o datora, timp de doi ani de zile nu a plătit nici un leu și nu cunoaștem cum și-a lichidat debitul întrucît în anul 1960 a fost transmis Comitetului orășenesc de partid București. ALEXANDRU ION, al cărui debit s-a deschis în 1955, mai avea de plată în 1958 – 75% din suma inițial fixată etc.

Alte aspecte rezultate în timpul verificărilor :

În anul 1959 unitățile centrale din M.A.I., interpretînd greșit prevederile H.C.M. nr. 430, au declarat stocuri supranormative obiecte ca : mobilier, covoare, carpete persane, tablouri, tacâmuri, servicii de masă (o parte provenite din locuințele în care au fost cazați consilierii sovietici și care au fost retrase în depozite, case de oaspeți și conspirațive etc.) și aparatură tehnică (magnetofoane, aparate recepție, piese electrotehnice etc.) ce s-au valorificat la diverși salariați ai ministerului. Și de această dată obiectele au fost prezentate mai întîi cadrelor cu funcții de conducere, cît și salariaților serviciului special din Direcția spate, pentru a cumpăra ceea ce îi interesau.

Din datele obținute rezultă că și valorificarea acestor bunuri a fost făcută la prețuri derizorii, ca urmare a faptului că cei chemați să stabilească prețurile au fost printre primii care au cumpărat asemenea obiecte și deci erau interesați ca să fie cît mai scăzute.

Pentru a ilustra acest aspect, redăm cîteva exemple: maior BEU ION din serviciul special, care a făcut parte din comisiile de valorificare, a cumpărat printre altele trei carpete persane (1,20×1,15 m.) cu 100 lei și 18 tacîmuri de alpaca (furculițe, cuțite, lingurițe) cu 150 lei; SIMIONESCU TRAIAN a cumpărat cu 280 lei un aparat recepție „Emerson”; CRISTEA GHEORGHE din serviciul special a cumpărat un aparat recepție „Hora” cu 180 lei; RADUȚA ION și IONESCU ARISTIDE au cumpărat cîte un magnetofon „Simmens” cu cîte 348 lei; CRISTENCO VASILE a cumpărat un aparat de recepție „Orion” cu 240 lei etc.

Col. VÎLCU GEORGE, fost președinte al comisiei centrale de valorificare, în raportul său menționează că arhiva privind valorificarea stocurilor supranormative se găsește depozitată în str. Clucerului.

– Numiții CESLANSCHI EUGEN, fost director administrativ, și NEAGU OVIDIU, fost director al Direcției financiare, în discuțiile avute ne-au relatat printre altele că o serie de bunuri de valoare ce proveneau de la foștii condamnați sau fugiți din țară, cu aprobarea lui PINTILIE, NICOLSCHI și MAZURU, au fost date unor cadre din M.A.I. și nu se cunoaște cum a fost rezolvată situația lor.

Printre cei care au primit asemenea bunuri ne-au fost indicați : NICOLSCHI IOSEFINA (soția fostului secretar general) a preluat bunurile ce au aparținut lui AFTALION SERINA, printre care și mai multe picturi; col. NEACȘU a preluat bunurile ce au existat într-un apartament dintr-un bloc situat în b-dul 1848; col. DINCĂ a preluat bunurile dintr-un apartament din str. Alexandru Sahia. De asemenea, au mai primit mobilier și alte bunuri și RĂTUȘNII MIHAI, fost șef de cabinet la TEOHARI, și ulterior locțiitor șef serviciu la fosta Direcție a III-a; ARDELEANU IOSIF, fost șef de serviciu la fosta Direcție a IV-a (contrasabotaj) și STAIMBERG SOLOMON, fost șef al Serviciului „B”.

– Numita IONIȚĂ OLGA, care pînă în anul 1960 a îndeplinit funcția de șef contabil la secția financiară din cadrul serviciului special, ne-a relatat că se obișnuia să se ridice din casieria serviciului special diferite sume de bani fără acte justificative, pe care, din dispoziție, le trecea la capitolul cheltuieli. Își reamintește că fostul ministru adjunct pentru spate – MUREȘANU ALEXANDRU, a ridicat suma de 100.000 lei fără ca să o justifice.

– În declarația dată de GRIBICI VLADIMIR, fost șef al biroului vile, printre altele sesizează că mecanicul ANGHEL ar avea un tablou de GRIGORESCU, pe care intenționează să-l vîndă și că acesta ar proveni din bunurile ce au fost în dotarea caselor consilierilor sovietici.

– Numita MARIN MARIA, șefa evidenței de bază la serviciul special, ne-a relatat printre altele că col. PĂTEȘAN ION, în afara lucrurilor cumpărate, a mai reținut la domiciliul său o oglindă cu ramă din fier forjat pe care nu a predat-o nici pînă în prezent.

Menționăm că pentru verificarea aspectelor raportate mai sus s-a discutat cu 47 tovarăși care în anumite perioade au avut contingență cu problemele tratate. Ca o greutate întâmpinată a fost aceea că arhiva evidenței de bază a bunurilor din vilele în care au fost cazați consilierii sovietici, a fost distrusă.

Propuneri :

– Prin oficiul juridic al Consiliului Securității Statului să se studieze dacă există posibilitatea reevaluării obiectelor și tablourilor vîndute în condițiile raportate și încasarea diferenței, în raport de valoarea avută, de la cei care le-au cumpărat.

– Pentru adâncirea problemelor prezentate, este necesar să se discute cu MUREȘANU ALEXANDRU, fost ministru adjunct pentru spate, col. BOGDAN HARY, fost director al Direcției administrative, în prezent șeful U.M. 0230 M.A.I., OANĂ ALEXANDRU, fost șef al serviciului special, în prezent ofițer la D.G.I.E., precum și cu tovarăși care în prezent dețin funcții de răspundere și au cumpărat astfel de bunuri.

– Să fie adâncite verificările problemelor semnalate cu privire la valorificările făcute în anul 1959 la prețuri derizorii asupra unor bunuri ce nu se încadrau în prevederile H.C.M. nr. 430, cît și a celor ce se referă la unii tovarăși care au preluat diverse bunuri fără a le mai înapoia.

Alăturat anexăm un număr de 30 declarații, rapoarte și note explicative în original.

I N S P E C T O R I ,

Maior Ștefan Grigore

Maior Ion Nicolae

Redactat: SG/IN

Dactilo.: S.B

Expl.: 2

Ex.1 la maior DUMITRU MARIN

Ex.2 la Corpul de consilieri și inspectori

***

SITUAȚIA OBIECTELOR AFLATE LA IMOBILUL

DIN STR. PICTOR ISCOVESCU nr. 5, PARTER

OCUPAT DE TOV. GENERAL DANALACHE :

1.– covor persan de 3,40 x 2 m. . . . . 1 buc. categ. II lei 2.000 1200

2.– covor persan de 3,50 x 2.20 m. . . 1 ” ” II ” 2.500 1500

3.– covor persan de 4 x 3 m. . . . . . 1 ” ” III ” 3.500 1800

4.– lămpi plafon cu brațe . . . . . . . 3 ” ” II ” 1.500

5.– lămpi plafon cu tijă . . . . . . . 1 ” ” II ” 150

6.– galerii din lemn . . . . . . . . . 4 ” ” II ” 60

7.– perdele din voal . . . . . . . . . 9 ” ” II ” 900

8.– perdele voal brizbizuri . . . . . . 3 ” ” II ” 45

9.– aparat telefon . . . . . . . . . . 1 ” ” II ” –

TOTAL lei . . . . . . . . . 10.655

8655

7155

pentru conformitate,

(Notă olografă scrisă de mână în partea de jos):

De menționat că prețurile stabilite inițial au fost cele scrise cu mașina, la solicitarea făcută acestea au fost reduse rămânând în vigoare prețurile scrise cu cerneală.

***

MINISTERUL AFACERILOR INTERNE

– Direcția spate –

STRICT SECRET

72

Nr. 0621055 din 8.XII.1962

Se aprobă

ss. Al. Drăghici

NOTA – RAPORT

către,

VICEPREȘEDINTELE CONSILIULUI DE MINIȘTRI

ȘI MINISTRU AL AFACERILOR INTERNE

TOVARĂȘUL GENERAL-COLONEL, DRĂGHICI ALEXANDRU

Raportează : Șeful Direcției spate, maior MAIORESCU GH.

Prin evacuarea locuinței tovarășului prim-consilier, o serie de bunuri au rămas disponibile.

Tov. adjunct al ministrului afacerilor interne, general-maior NEGREA VASILE, și-a manifestat dorința de a i se atribui contra cost în proprietate personală.

În acest sens ne-am adresat la Consignația pentru trimiterea unui prețuitor, care împreună cu organele noastre au stabilit prețurile la aceste bunuri, după cum urmează:

1. Banchetă tapisată pluș 1,50/0,40 | buc. | 1/II | 350

2. Galerii lemn pentru perdele | ” | 7/II | 210

3. Lampă plafon cu 5 brațe | ” | 1/II | 1.000

4. Lampă plafon din cristal fără brațe | ” | 1/II | 800

5. Lampă plafon din cristal fără brațe | ” | 1/II | 500

6. Lampă plafon cu 10 brațe | ” | 1/II | 225

7. Studio tapisat pt. 1 persoană | ” | 1/II | 800

8. Scaune tapisate pluș | ” | 10/II | 1.800

9. Suport metal pentru albie | ” | 1/II | 15

10. Albie pentru rufe (din aramă) | ” | 1/II | 400

11. Cazan pt. fiert rufe (din aramă) | ” | 1/II | 220

12. Coturi tablă | buc. | 2/II | 2

13. Burlane tablă | ” | 3/II | 9

14. Covor persan 4,60 x 2,70 | ” | 1/II | 3.726

15. Tablouri picturi diferite | ” | 1/II | 200

16. Tablouri picturi diferite | ” | 1/II | 300

17. Tablouri picturi diferite | ” | 1/II | 225

18. Pianină | ” | 1/II | 10.000

19. Saltele lînă | ” | 1/II | 300

20. Taburete tapisate pluș | ” | 2/II | 240

21. Fotolii tapisate pluș | ” | 3/II | 2.400

22. Covor plușat (preș pentru scară) 12,40 x 0,60 | ” | 1/II | 1.116

TOTAL lei . . . . 24.838

Față de cele arătate, rugăm a aproba trecerea în proprietatea personală a tov. adjunct al ministrului afacerilor interne, general-maior NEGREA VASILE, contra cost, a bunurilor enumerate mai sus.

ȘEFUL DIRECȚIEI SPATE

Maior,

ss/Maiorescu Gheorghe

***

T A B E L

de articolele rămase la vila din P. Rozenthal nr. 38,

parter. NEAGU OVIDIU – șeful Dir. FINANCIARE

1. Studio pentru 2 persoane cu somieră | buc. | 1 | lei 1.800

2. Șifonier cu 3 uși . . . . . . . . . . | ” | 1 | ” 1.300

3. Covor persan 2,45 x 2,30 m. . . . . . | ” | 1 | ” 1.500

4. Covor persan 3,30 x 2,10 uzat . . . . | ” | 1 | ” 800

5. Galerii din lemn . . . . . . . . . . | ” | 3 | ” 45

6. Perdele voal 1,65 x 1,50 m. . . . . . | ” | 2 | ” 150

7. Perdele voal 3,00 x 1,45 m. . . . . . | ” | 2 | ” 150

8. Perdele voal (brizbizuri) 1,65 x 1,40 | ” | 3 | ” 180

9. Perdea mică voal . . . . . . . . . . | ” | 1 | ” 30

10. Perdele din saten negre 1,35 x 1,60 m. | ” | 2 | ” 100

11. Perdele saten 2 x 1,55 m. . . . . . . | ” | 2 | ” 80

12. Perdele mici din stambă . . . . . . . | ” | 2 | ” 30

13. Lampă plafon cu tijă și farfurie . . . | ” | 1 | ” 80

14. Lampă plafon din metal cu 3 brațe . . | ” | 1 | ” 130

15. Globuri plafon . . . . . . . . . . . | ” | 3 | ” 60

16. Toaletă cu oglindă . . . . . . . . . | ” | 1 | ” 600

17. Cuier lemn format pom . . . . . . . . | ” | 1 | ” 80

18. Masă lemn pentru bucătărie . . . . . | ” | 1 | ” 80

19. Scaune taburete bucătărie . . . . . . | ” | 2 | ” 60

20. Dulap pentru bucătărie . . . . . . . | ” | 1 | ” 700

21. Răcitor mic pentru gheață . . . . . . | ” | 1 | ” 500

22. Fotolii tapisate stofă cu brațe de lemn | ” | 2 | ” 700

TOTAL lei . . . . . 9.155