O undă de șoc și compasiune a traversat weekendul trecut high-life-ul politic românesc. În timp ce poporul, adunat la gardul rețelelor sociale, se uita chiorâș la imaginile de la mega-petrecerea PSD de la Timișoara (unde Alfred Simonis și-a botezat fiul, iar Sorin Grindeanu a strâns din dinți și a pus banul de naș), din laboratoarele Ministerului Sănătății a explodat o nouă bombă de logică pură.
Alexandru Rogobete, ministru al Sănătății,”fin observator al psihologiei maselor” si obedient executant al zicerilor Grindeniste, a dat diagnosticul corect: românii nu sunt revoltați de opulența partidului, ci sunt pur și simplu frustrați pentru că i-a sărăcit Ilie Bolojan!
Da, ați citit bine. Dacă nu era Bolojan cu tăierile și austeritatea lui, poporul ar fi privit fericit ecranul telefonului, aplaudând sclipiciul de pe costumele liderilor social-democrați. Practic, Rogobete ne sugerează că indignarea publică este doar un efect secundar al foamei, o eroare de percepție a unor cetățeni care nu înțeleg subtilitățile unui eveniment privat „de bun-gust”.
Nașul Grindeanu dă tonul: „Toată lumea a sărăcit!”. Cum ar veni și liderii PSD…
Însuși nașul cel mare, Sorin Grindeanu, a venit să pună lucrurile în perspectivă și să deschida, probabil fără să vrea, cutia Pandorei: teoria genială a saracirii publice ce a generat această modestă festivitate restrânsă de familie (desigur familia PSD si in formatul restrans al conducerii partidului). Întrebat despre vremurile grele prin care trece țara, Grindeanu a lăsat protocolul la o parte și a decretat, cu o sinceritate de-a dreptul filozofică: „Toată lumea a sărăcit!”
Și când zice „toată lumea”, Grindeanu se include, evident, pe sine și pe comesenii de la Timișoara. Brusc, totul capătă sens. Botezul nu a fost o etalare de lux, ci un strigăt de ajutor! O adunare de solidaritate în fața lipsurilor. Un eveniment organizat la limita supraviețuirii, pe buget de avarie.
Dacă privim prin lentila realismului socialist oferită de Grindeanu, petrecerea de la Timișoara a fost, de fapt, o masă caldă oferită unor sinistrați ai sorții, îmbrăcați la patru ace doar ca să nu plângă deșertul din conturi.
Sacrificiul doamnei Docuz: Fără șinșila și lux la vremuri de restriște
Dovada supremă a acestei pauperizări colective din PSD se vede cu ochiul liber la detalii. Altfel cum s-ar explica faptul că doamna Sorina Docuz, prezență de un rafinament indiscutabil în ecosistemul partidului, a venit la eveniment într-o formă atât de… reținută?
Într-o Românie prosperă, nespălată pe creier de „propaganda” lui Bolojan, doamna Docuz ar fi scos cu siguranță de la naftalină blana originală de șinșila — piesa aceea grea, de pedigree, care întoarce capete și definește statutul.
Dar cum toată lumea a sărăcit, a trebuit să se adapteze rigorilor momentului. S-a umblat, cum s-ar spune în popor, cu „iepurele vopsit”. O imitație onestă, de criză, adaptată vremurilor de restriște economică în care miniștrii și președinții de consilii județene abia dacă își mai permit un meniu complet cu somon și șampanie fină. A fost o șinșila de tranziție, o blană a modestiei, menită să nu epateze în fața unui electorat oricum zgândărit de facturi și taxe. Deși s-a grăbit ca fata mare la măritat furnizând public date necerute despre originea modestei etole (cumpărată la „doar” 500 euro din Bazarul din Istanbul), domnul Ciolacu termină prematur, „ante portas”, uitând să pună în atenția publicului și actele doveditoare ale plății taxelor vamale conform cu legislația română și comunitară pe care ar trebui să le aibă că altfel se transformă într-un evazionist de lux!
Dana Budeanu plină de dispreț: aia nu e șinșila
„Mi-aș dori ca informațiile despre mine să fie verificate înainte de a fi prezentate drept certitudini. Între 500 € și 15.000 € este o diferență de 14.500 €, iar o presupunere nu ține loc de documentare”, a declarat fostul premier PSD Marcel Ciolacu despre deja celebrul șal al concubinei sale, Sorina Docuz.
Din indignarea lui Ciolacu deducem că presupunerea că duduia Docuz ar putea purta produse de lux este falsă. Deci toate analizele jurnaliștilor din trecut despre ținutele de sute de mii de Euro fără de care concubina de Buzău nu iese din casă sunt false.
Inclusiv creatoarea de modă Dana Budeanu și-a manifestat disprețul față de ținuta afișată de Docuz: „Aia nu e chinchilla, e un iepure REX, un kkt”
Conform informațiilor disponibile pe internet, blana de șinșila este a doua cea mai scumpă blană după cea de samur (zibelină) și are cea mai deasă blană dintre toate mamiferele terestre (peste 20.000 de fire pe centimetru pătrat). Din acest motiv, paraziții externi precum puricii sau păduchii nu pot supraviețui în această blană extrem de densă, dintr-un singur folicul de păr crescând zeci de fire, iar blana este extrem de fină și mătăsoasă la atingere. Probabil așa se explică și reacția Danei Budeanu.
Diagnosticul final
În timp ce Rogobete caută vinovații pentru imaginea șifonată a PSD în curtea PNL, realitatea din teren îl contrazice crunt.
Așa că, stimați cetățeni, data viitoare când vă mai indispune vreo recepție fastuoasă cu sute de invitați din politică, nu mai fiți invidioși. Oamenii aceia nu petrec pe banii voștri; ei doar împart frățește, sub bagheta nașului Grindeanu, ultima coajă de pâine vopsită în caviar.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
