Home Social Arhitectul-sef al Capitalei inchide ochii la un fals grosolan

Arhitectul-sef al Capitalei inchide ochii la un fals grosolan

DISTRIBUIŢI

Raportul Curtii de Conturi a scos la iveala alte nereguli desfasurate in -zona- Primariei Capitalei. Directia de Arhitectura si Urbanism a municipalitatii se intrece in ilegalitati cu Serviciul Autorizatii in Constructii al aceleiasi institutii. Este vorba despre semnarea unei autorizatii de constructie de catre mai marii Primariei, in care valoarea reala a cladirii a fost modificata. Pe lista -baietilor buni-, de care Primaria Capitalei chiar nu duce lipsa, a mai aparut inca un nume – Adrian Bold, arhitectul-sef al municipalitatii, un specialist, care nu a mai necesitat examen pe post.

Documente cu stersaturi ca la scoala primara

In cazul A.C. nr. 20V/20.06.2000, beneficiarii Constantin si Ecaterina Simionescu au solicitat, potrivit cererii nr. 23122/13.08.1999, eliberarea autorizatiei pentru construire imobil, birouri, compus din demisol, parter si patru etaje, din Intr. Vanatori nr. 9, sector 5, Bucuresti. Si totul la o valoare de executat de 400.000.000 de lei?! Demn de consemnat este faptul ca in Memoriul Tehnic, datat in august 1999, si intocmit de firma SC General Industry Autority SRL, valoarea lucrarilor (constructie, materiale etc.) pentru imobilul de birouri cu demisol, parter si patru etaje, cu aria construita de 140 mp si aria desfasurata de 940 mp, este estimata la patru miliarde de lei.

In cererea pentru eliberarea autorizatiei de construire, valoarea declarata initial a fost de 4.000.000.000 de lei, dar s-a acceptat ca, ulterior, valoarea sa fie modificata, in sensul micsorarii ei, mai exact au fost sterse cu pasta corectoare cifra patru de la miliarde si cifra zero de la sutele de milioane! Peste acestea, -binevoitorii- au scris la cifra sutelor patru, suma devenind astfel 400.000.000 de lei. Precizam ca, desi valoarea de 4.000.000.000 de lei este stabilita la nivelul anului 1999, in cadrul serviciului autorizatii nu s-a analizat nici ulterior, in anul 2000, piesele din dosar si nici nu s-a verificat daca valoarea declarata a lucrarilor este cel putin la nivelul valorii impozabile, pentru depistarea si corectarea -greselii-.

Bugetul local, -praduit- de aproape 100 de milioane

Si in autorizatia de construire, valoarea lucrarilor a fost modificata dupa acelasi scenariu. Fata de taxa datorata, conform legislatiei in vigoare, de 40.000.000 de lei, conform valorii declarate initial, familia Simionescu a achitat suma de 4.000.000 de lei, deci mai putin cu 36.000.000 lei. Astfel, pe langa nerespectarea prevederilor legale si a modificarilor ulterioare intocmirii autorizatiei, mai precis cu ocazia eliberarii acesteia, la momentul stabilirii si achitarii taxei, insisi functionarii Primariei au actionat in detrimentul bugetului local. Avem in vedere ca, la data eliberarii autorizatiei pentru finalizarea lucrarilor, controlul Curtii de Conturi a consemnat faptul ca arhitectul-sef Adrian Bold a semnat autorizatia de construire, in conditiile in care pe documentul respectiv lipseste semnatura celui care trebuia sa-l intocmeasca. -Aceasta practica de semnare numai pentru aprobarea emiterii autorizatiei s-a semnalat si in alte cazuri in care lipseste semnatura celui care a intocmit actul respectiv. In cazul de fata este mai mult decat evident ca o constructie P+5E nu se poate realiza cu 400.000.000 de lei. Aceeasi raspundere revine si arhirectului-sef adjunct Andrei Pandele si arhitectului Grecu Roman, cel care raspundea de verificarea documentelor-, se precizeaza in raportul Curtii de Conturi.

La data eliberarii autorizatiei pentru finalizarea lucrarilor, valoarea minim impozabila pe metrul patrat pentru persoane fizice era de 4.521.000 de lei (constructia avand structura din diafragme si stalpi de beton armat), iar suprafata construita era de 1.262,5 mp – birouri si 1.770,6 mp – locuinte, valoarea declarata a lucrarilor de finalizat nu putea fi mai mica de 13,8 miliarde de lei, iar taxa datorata insuma 98 milioane de lei. Gratie -ingineriei- prestate de Bold si de colegii lui, solicitantul a achitat catre bugetul local numai patru milioane de lei. Raportul Curtii de Conturi specifica: -raspunderea pentru necalcularea, nepretinderea si neincasarea taxei de autorizare in cuantumul legal, precum si pentru aferente, revine arhitectului-sef Adrian Bold-.

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.