Miza disputelor dintre cele doua confederatii sindicale este patrimoniul sindical judetean. Este vorba de Casa Sindicatelor de la Targu-Mures, Casa Sindicatelor din Reghin si o casa de vacanta situata in complexul de agrement -Muresul- din Targu-Mures, dar si de fondurile aferente vehiculate de CNSLR Fratia Mures din inchirierea acestor imobile. CNSLR Fratia Mures administreaza in prezent acest patrimoniu in calitate de continuator al miscarii sindicale din judet insa CSDR care contesta aceasta calitate a reusit sa se inscrie in registrul sindicatelor de la Judecatoria Targu-Mures ca si continuator al Uniunii Judetene a Sindicatelor. Acest din urma aspect sta la baza unui proces intre cele doua confederatii, proces care continua in ciuda negocierilor duse la varf pentru fuziunea CNSLR si CSDR. Mai mult, CNSLR Fratia Mures ameninta ca daca in acest moment procesul este pe latura civila, el poate trece oricand in penal, liderii CSDR Mures fiind acuzati de fals si uz de fals. (sapou)
CSDR a facut alegeri in CNSLR Fratia Mures
Informatiile confuze aparute in registrul special in care sunt inscrise sindicatele la Judecatoria Targu-Mures pun pe pozitii de forta CNSLR Fratia Mures si CSDR Mures. Asta deoarece pe pagina destinata UJSL Mures – CNSLR Fratia Mures a fost inregistrata in urma cu doi ani CSDR Mures. Mai mult, liderii CNSLR Fratia Mures spun ca potrivit datelor din instanta, CSDR i-a exclus fara stiinta lor din UJSL Mures, potrivit documentelor depuse in instanta, CSDR facand alegeri in CNSLR Fratia Mures, fapt imposibil din punct de vedere legal, dar inregistrat de instanta de judecata. Presedintele CNSLR Fratia Mures, Calin Orlando Cocis, spune ca inscrierea CSDR pe pagina rezervata CNSLR din registrul special s-a putut face doar prin fals si prin inducerea in eroare a instantelor de judecata, drept pentru care a si demarat o actiune in civil care sa corecteze aceasta eroare. Mai mult, Cocis spune ca in conditiile in care nu se va rezolva problema pe latura civila, CNSLR Fratia Mures detine suficiente probe si dovezi pentru a face plangere penala pentru fals impotriva liderilor CSDR Mures. -Noi am vrut sa epuizam toate formele amicale, pe latura civila. Daca nu vom reusi sa rezolvam problema in civil, atunci vom fi nevoiti sa ne indreptam in penal impotriva celor care se fac vinovati-, a declarat Calin Orlando Cocis, potrivit caruia falsul consta in inducerea in eroare a instantelor de judecata. -Au depus la dosar o sentinta civila care era a noastra, si finalitatea acestui proces a fost schimbarea conducerii CNSLR de catre CSDR-, spune Cocis, care adauga ca, de asemenea, in 2004, CSDR a trecut in documentele de constituire ca fiind membre ale lor o serie de sindicate care nu au fost niciodata membre ale CSDR.
Razboiul continua in ciuda dialogului pentru fuziune
-Noi vrem sa demonstram ca suntem continuatorii miscarii sindicale in judetul Mures. Este un proces de revendicare a denumirii, a paternitatii organizatiei si a apartenentei organizatiei la o confederatie sindicala-, a spus Cocis, potrivit caruia, in ciuda negocierilor de fuziune dintre cele doua confederatii nu se va renunta la proces. -Procesele sunt pe rol, ele isi continua cursul atata timp cat vor fi doua parti. Daca fuziunea se va produce, probabil procesul va inceta pentru ca vor disparea partile-, afirma liderul CNSLR Fratia Mures, care recunoaste ca dincolo de revendicarea paternitatii sindicale, procesul dintre CNSLR si CSDR are o alta miza, respectiv patrimoniul administrat de CNSLR Fratia. De cealalta parte, presedintele CSDR Mures Alexandru Chertes a negat inca de la declansarea conflictului acuzatiile ce i se aduc. Mai mult, Chertes spune ca CSDR este singura confederatie intrata in legalitate dupa legislatia actuala. Trebuie mentionat ca in ciuda acestor dispute si pe plan local, CSDR si CNSLR Fratia Mures au demarat negocierile in vederea unei posibile fuziuni, sindicalistii participand in comun si la actiunile organizate in ultimii doi ani.
