Absurditățile Justiției sunt dincolo de orice închipuire. O instanță din București a constatat la un an de la demolare că o clădire aflată în patrimoniu a fost rasă din temelii cu un aviz ilegal. Tribunalul București a anulat, la sfârșitul săptămânii trecute, autorizația de demolare a unuia dintre cele mai vechi imobile de pe Șoseaua Kiseleff, Kiseleff 39. Deși instanța a constatat că autorizația a fost emisă ilegal, este prea târziu. Casa, construită în 1894, a fost demolată anul trecut în luna septembrie, deși Asociația Salvați Bucureștiul a sesizat încă de la început ilegalitatea autorizației. În locul imobilului demolat a fost aprobată construcția unui bloc de patru etaje. Sentința dată de Tribunalul București poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel. „Prin sentința pronunțată, 13 octombrie 2011, în dosarul 22378/3/2011, Tribunalul București a anulat autorizația de desființare pentru nr. 345/926052 din 22.09.2010 emisă pe Primarul Municipiului București pentru imobilul din Sos. Kiseleff nr. 39. Autorizația de desființare fusese eliberată în baza unui aviz de desființare emis de o structură necompetența a Ministerului Culturii (Direcția pentru Cultura București în locul Ministerului Culturii). Potrivit Instrucțiunilor Ministerului Culturii nr. 5878/2004, întrucât imobilul din Sos. Kiseleff 39 se află în zona de protecție a unui monument istoric clasa A (Casa Nicolae Titulescu din Sos. Kiseleff 47), avizul trebuia emis de Ministerul Culturii, nu de Direcția de Cultură București. Asociația Salvați Bucureștiul a cerut suspendarea avizului prin dosarul nr. 44206/3/2010 deschis la Tribunalul București. În paralel, a solicitat Primarului Municipiului București să nu elibereze autorizația de desființare înainte de judecarea procesului, 29 septembrie 2010. Primarul General s-a grăbit însă să elibereze autorizația de desființare pe 22 septembrie 2010, cu o săptămâna înainte de termenul din dosarul 44206/3/2010, iar proprietara imobilului, Dumitrescu Tanți-Virginica, s-a grăbit să demoleze imobilul înainte de acest termen“, se arată într-un comunicat de presa trimis de Asociația Salvați Bucureștiul, citat de Hotnews. Asociația a fost singura care a luat atitudine. Astfel, membrii acestei instituții au cerut în instanță și reconstruirea imobilului demolat ilegal însă Curtea a respins aceasta cerere. „Din păcate, Legea construcțiilor nu prevede mecanismul clar de sancționare și de readucere la stadiul inițial a clădirilor demolate sau ridicate ilegal. De aceea noi trebuie să interpretam Codul de procedura civila și Legea contenciosului administrativ. Iar în acest sens nu exista o practica instanțelor. Cel mai simplu de remediat ar fi introducerea unei noi prevederi în Legea construcțiilor, astfel încât demolarea sau reconstruirea clădirilor construite/demolate ilegal să se facă pe banii primăriei care a emis autorizația“, a declarat, pentru HotNews.ro, Nicușor Dan, președintele Asociației Salvați Bucureștiul. În locul imobilului de pe Kiseleff 39, încă din 2005 este aprobat un Plan Urbanistic Zonal care permite construirea unor imobile de locuințe cu înalțimea maximă de patru etaje. La vremea respectivă, beneficiarul PUZ-ului era firma COMALIMENT. PUZ-ul a expirat însă anul trecut. Demolarea casei vechi a început cu câteva zile înainte de expirarea PUZ-ului, proprietarii cerând în acest interval și eliberarea unei autorizații de construire pentru noul imobil. Ministerul Culturii a emis doar avizul de demolare nu și pe cel de construire. În baza acestor avize se eliberează sau nu autorizațiile de construire.
Teodora Kim
