Ministrul educatiei sustine ideea ca numai noua analiza a dosarului de profesor a fostului ministru al sanatatii Mircea Beuran poate inlatura suspiciunile si dubiile vizand corectitudinea datelor lucrarii, iar masura conducerii institutiei privind desemnarea unui comisii neutre este legala.
-Astept rezultatele comisiei neutre, formata din cinci chirurgi de prestigiu. Ne-am sesizat inainte de a aparea ceva in presa. Am spus sa nu riscam sa avem o problema, pe cazuri care sunt discutabile-, a declarat, ieri, Mircea Miclea, ministrul educatiei si cercetarii.
Seful educatiei si-a amintit ca si el a trecut prin asa ceva (a fost acuzat de plagiat – n.r.), dar are obligatia sa faca o noua analiza a dosarului conferentiarului Mircea Beuran. -Eu am trecut prin asa ceva. Stiu ce inseamna sa fi acuzat asa, de-a moaca. Insa, ministrul are dreptul sa faca acest lucru si fost o reactie inainte sa apara in presa-, a continuat Miclea.
El spune ca a decis sa ceara o reevaluare neutra a lucrarii (de o comisie formata din cadre didactice care nu au mai intrat in contact cu dosarul Beuran inainte), tocmai pentru a nu avea probleme si pentru a-l apara si -pe om-. Rezultatul analizei comisiei neutre ar putea fi facut public saptamana viitoare, crede Miclea.
In 2004, la putin timp dupa ce conferentiarul Mircea Beuran a fost numit ministru al sanatatii, in presa bucuresteana au aparut informatii potrivit carora chirurgul a fost acuzat ca a plagiat edituri straine in vederea realizarii unor ghiduri medicale pentru rezidenti.
In urma scandalului de anul trecut, Beuran a pierdut functia de ministru al sanatatii. In schimb, titlul de conferentiar universitar si locul de munca in cadrul UMF au fost validate de ministrul educatiei.
