Cazurile în care profesorii din licee sau școli sunt acuzați că ar fi întreținut relații sexuale cu eleve încep să devină din ce în ce mai dese. După proful de sport de la Jean Monnet, Ovidiu Vișan, acuzat de o elevă că au făcut dragoste interzisă într-o excursie, iată că o nouă acuzație de relații sexuale între profesor și o elevă vine să incendieze din nou legăturile dintre dascăli și copii. Astfel, în cursul zilei de ieri, profesorul de la Liceul de Artă „Plugor Sandor“ din municipiul Sfântu Gheorghe a fost suspendat din activitate după ce a fost acuzat că a întreținut relații sexuale cu o elevă de 14 ani. Conform actelor fapta a fost reclamat acum deși ea s-a consumat, după declarațiile minorei, în urmă cu doi ani, deci pe vremea când acesta avea 12 ani. Poliția și-a făcut treaba și a început o anchetă în acest caz. Adjunctul șefului Inspectoratului Județean de Poliție (IJP) Covasna, comisar șef de poliție Silviu Stoenescu, a declarat, corespondentului Mediafax, că profesorul va fi audiat, iar eleva va fi consultată la Medicina Legală. Potrivit adjunctului IJP Covasna, din declarațiile minorei a reieșit că actul sexual nu a avut loc în incinta școlii.
„Deocamdată profesorul nu poate fi acuzat de vinovăție, până nu se elucidează cazul, dar ca prima măsură el a fost suspendat din activitate“, a afirmat Keresztely Irma.
Potrivit acesteia, părinții elevei au depus o plângerea la conducerea Liceului de Artă „Plugor Sandor“, care a anunțat și Inspectoratul Școlar. Suspect este, însă, faptul că acuzațiile de viol vin după doi ani de la săvârșirea faptei. Pentru a demonstra o astfel de acuzație procurorii trebuie să aibe multe detalii și probe. Mai mult, după doi ani de zile, neexistând probe directe magistrații nu pot decât să consemneze declarațiile celor două părți, a elevei și a profesorului, dezi „cuvântul ei împotriva cuvântului lui”. Dacă la acestă situație s-ar adăuga și existența unor martori sau probe directe, profesorul ar putea fi pus sub învinuire pentru că fata avea 12 ani la momentul comiterii faptei. Nu același lucru ar putea să se întâmple și în cazul profesorului de sport, Octvian Vișan, care ar pute scăpa de acuzații, deși cariera sa profesională s-a încheiat aici. Vișan are ca atuu faptul că minora avea peste 15 ani, dar sub 18, iar conform Codului Penal este incriminată „actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de același sex între 15 și 18 ani, dacă fapta este săvârșită de tutore sau de curator ori de supraveghetor, îngrijitor, medic curant, profesor educator, folosindu-se de calitatea sa, ori dacă făptuitorul a abuzat de încrederea victimei sau de autoritatea ori influența sa asupra acesteia”, se consemnează în lege. Ceea ce contrazice tot ce s-a întâmplat în cazul profului de la Jean Monnet, acesta nefiind profesorul direct al minorei Oana, „Belgianca”, cum este cunoscută tânăra în școală. Octavian Vișan ar pute fi achitat pentru că cele petrecute nu sunt incriminate de acestă variantă a Codului Penal. Ce au însă în comun cele două cazuri? Doar faptul că cei doi sunt dascăli și că astfel de lucruri nu pot exista într-o relație profesor – elev. „Un elev nu trebuie să fie băiat sau fată, să aibe sex, în fața profesorului. În această relație trebuie să fie doar respect”, ne-a declarat sub protecția anonimatului una dintre cadrele didactice de la Liceul Jean Monnet. În rest, cazurile se aseamănă și din punct de vedere al faptului că cele două cariere de dascăli au fost distruse deși cei doi ar pute să nu fie nici măcar puși sub învinuire.
Teodora Kim
