Ministrul culturii, Adrian Iorgulescu, a explicat, ieri, ca modificarile aduse legii drepturilor de autor prin Ordonanta de Urgenta 123/2005 care a starnit o serie de nemultumiri in randul operatorilor de cablu sunt urmare a unor cereri exprese venite din parte Comisiei Europene. Reprezentantii Asociatiei de Comunicatiii prin Cablu (ACC) sustin insa ca niciodata nu le-au fost prezentate acele documente europene la care face referire ministrul Iorgulescu. Din acest motiv, ei il acuza ca prin aceasta ordonanta nu a urmarit decat atingerea unor interese personale.
Ordonanta propusa ieri spre dezbatere in Comisia de cultura a Camerei Deputatilor elimina pragul maxim de 2% pentru plata drepturilor de autor si conexe, dar nu ofera posibilitatea de negociere cu societatile de gestiune colectiva. Acest act normativ a starnit ample controverse in randul operatorilor de cablu care ar putea fi obligati sa plateasca o taxa de 17% din cifra de afaceri pentru drepturile de autor. In aceste conditii, ei l-au acuzat pe ministrul culturii, Adrian Iorgulescu, ca, in calitate de presedinte suspendat al UCMR-ADA (singurul organism din Romania acreditat sa gestioneze drepturile de autor in domeniul muzical), a promovat aceasta ordonanta in interese personale.
Ordonanta a fost solicitata de Comisia Europeana
Ieri, in cadrul unei conferinte de presa, ministrul Iorgulescu a respins acuzatiile care i se aduc si a explicat ca acest act normativ a aparut ca urmare a faptului ca -a fost solicitat in mod expres de Comisia Europeana care a vazut ca in legea noastra a drepturilor de autor exista anumite neconcordante, anumite necorelari si anumite disfunctii in aplicarea unor directive specifice practicate in Uniunea Europeana in materia drepturilor de autor-. Mai mult, el a subliniat ca nu poate fi acuzat de interese proprii, intrucat actul a fost asumat in intregime de Guvernul Romaniei si, prin urmare, -nu este ordonanta lui Iorgulescu, ca n-am facut-o acasa cu sotia sau mai stiu eu cu cine-. Nu de aceeasi parere este Asociatia de Comunicatii prin Cablu care se plange ca niciodata, -nici Ministerul Integrarii, nici Ministerul Culturii, nici nimeni altcineva- nu le-a prezentat documentele europene in baza carora s-au facut modificarile legii romanesti. Mai mult, ei sustin ca in toate documentele Comisiei Europene nu au reusit sa le gaseasca pe cele la care face referire ministrul culturii.
-Domnul Iorgulescu apara interesele UCMR-
Adrian Iorgulescu este acuzat ca prin Ordonanta 123 incearca sa apere interesele UCMR, al carui presedinte este. Ministrul a negat acest lucru, sustinand ca a fost suspendat din acea functie in urma cu cateva luni. Insa directorul de operatiuni din cadrul ACC, Constantin Harasim, considera ca atata timp cat nu a demisionat si nu a plecat de acolo -este un loc la care se va intoarce imediat ce nu va mai indeplini functia de ministru al culturii-. Toate acuzele care i s-au adus in ultima perioada si faptul ca aparitiile acestor scandaluri coincid cu dezbaterea actului normativ in Camera sunt considerate de Adrian Iorgulescu o -incercare de manipulare publica-.
