Un nou semn de intrebare cu privire la cunostintele si tehnologiile pe care le detineau vechii egipteni a aparut in momentul in care cativa egiptologi au descoperit anumite hieroglife care par a reprezenta masinarii pe care le-am inventat abia de cateva zeci de ani. Hierogrifele respective erau incrustate pe grinda de sustinere a unei constructii religioase vechi de 3.000 de ani, datand din perioada Noului Regat. Acest templu a fost ridicat in localitatea Abydos, aflata la cateva sute de kilometri la sud de Cairo. Cei care au descoperit gravurile respective au declarat, imediat, ca ele reprezinta aparate de zbor, in aparenta foarte moderne, imposibil de construit cu tehnologia pe care stim ca o detineau vechii egipteni. Si atunci, nu ramane decat deductia logica conform careia constructorii templului au gravat pe grinda imagini ale obiectelor zburatoare si ale altor masinarii pe care le vazusera. Pe langa elicoptere si avioane, cercetatorii respectivi au identificat si cateva figuri care ar putea reprezenta submarine. Ele sunt extrem de credibile si in imaginile foto reproduse pe care le prezentam.
Aceste descoperiri au fost prezentate, in martie 1999, in cadrul uni documentar relizat de Richard Hoagland, pentru canalul Fox Television. Incercarea de a explica acele reprezentari grafice a starnit, asa cum era de asteptat, imense controverse. Adeptii teoriei conform careia hieroglifele ar reprezenta imagini ale unor elicoptere, avioane si submarine au fost imediat contrazisi de egiptologii, care sustineau ca imaginile respective nu sunt altceva decat semne grafice.
Katherine Griffis, o foarte cunoscuta specialista in cultura egipteana, declara: -Exista o explicatie foarte simpla pentru ceea ce vedeti. Nu exista nici un mister si, in nici un caz, acele imagini nu reprezinta avioane, elicoptere sau submarine. Ele sunt simple reprezentari grafice ale numelui regelui Seti I si ale succesorului sau, Ramses al II-lea, exprimate in diverse forme si reprezentari-.
Intensa dezbatere nu a condus catre nici o concluzie acceptabila pentru ambele tabere, adeptii fiecareia dintre teorii ramanand neclintiti pe pozitii.
Curentul a primit „Distinctia Culturala” din partea Academiei Romane
