Numai cine nu vrea, si se pare ca mai sunt si astfel de persoane in fotbalul romanesc, nu recunoaste ca, in ceea ce priveste arbitrajele, am facut cativa pasi inainte de la instalarea in fruntea comisiei de specialitate a lui Ion Craciunescu. De fapt, era de asteptat sa se ajunga in aceasta situatie, caci niciodata nu poti sa fii pe placul tuturor. Mai ales la fotbal. Si mai ales in fotbalul nostru, care este inca departe de a se fi asezat in matca adevaratului profesionism, pe care, deocamdata, nu putem decat sa-l vedem in ograda altora. A occidentalilor.
Cel care s-a suparat primul a fost Dumitru Sechelariu. Mai-marele bacauanilor, care se -aprinde- din orice, a acuzat o serie de arbitraje potrivnice, reprosandu-i lui Ion Craciunescu faptul ca n-a fost inspirat cu acele delegari. Cei incriminati sunt arbitri din prima linie valorica. Un Tudor, un Balaj, un Salomir. Toti au fost pusi la zid de Sechelariu. Poate meritat, poate nu. Parerea noastra, ca sa dam un exemplu, este ca Salomir nu trebuia delegat la un meci al Bacaului – el gafase cu o etapa inainte, la Bistrita, neacordand un penalty clar Gloriei in jocul cu Rapid; admitem ca acolo a fost viciere de rezultat, iar Salomir trebuia suspendat… Argumente sunt si de o parte, si de alta. Are si primarul dreptatea lui, iar arbitrii o au pe a lor. Inca nu s-au -inventat- arbitrajele perfecte, si nici nu se va intampla prea curand acest lucru. Arbitrii sunt oameni si ei, pot gafa oricand. Important este sa nu o faca intentionat. Si nu credem ca se mai petrec astfel de fapte, condamnabile, desigur, in aceasta editie de campionat. Una in care, asa cum am mai spus, arbitrajele au devenit mai bune, pentru simplul motiv ca Ion Craciunescu este o veritabila -sperietoare- a cavalerilor fluierului. -Frica pazeste pepenii-! Perfect adevarat. Arbitrii stiu ca daca vor calca stramb in mod voit, vor fi -rasi- din aceasta activitate. Si se feresc de tentatii…
Deunazi, Sechelariu a amenintat ca-si va retrage echipa din Divizia A, lasand de inteles ca stie multe din culisele arbitrajului, si nu e exclus sa vina cu unele marturisiri-soc. Foarte bine. Sa spuna tot ce cunoaste – si sigur are in tolba -amanunte picante- -, dar acum! Pentru a scapa definitiv de aceasta obsesie a coruptiei arbitrilor. Il are la mana pe Craciunescu? Nu credem, dar daca ar fi asa, atunci sa faca lumina. Craciunescu si-a creat reputatia unui om corect. Asa il si consideram. Pana la proba contrarie, credem ca el nu poate fi -indoit- de nimeni. Progresele inregistrate in arbitraj i se datoreaza in totalitate. Dar, repetam, e imposibil ca Ion Craciunescu sa-i multumeasca pe toti, dupa cum nu-i normal ca, dupa fiecare etapa, arbitrii sa fie judecati in emisiuni ale diferitelor posturi TV ca niste infractori. Trebuie sa-i respectam! Asta daca vrem sa fim respectati. Permanentele acuze la adresa arbitrilor, nefiind insotite de probe, nu pot decat sa sporeasca neincrederea in ei, sa faca irespirabil aerul din jurul acestora. Craciunescu, asa cum a dovedit-o, n-are nici o retinere sa -taie in carne vie-. Insa cand situatia o impune, nu la prima nemultumire a unuia sau altuia dintre presedintii de club. Nu polite de platit, ci dreptate, corectitudine! Pentru asta militam.
Arbitrii vor aborda etapa urmatoare, a 13-a, intr-un mod original. Printr-o greva japoneza. Daca nu se va schimba nimic, din runda a 14-a au anuntat ca vor boicota meciurile! Ar fi o situatie absolut inacceptabila, jenanta, pentru fotbalul romanesc, insa ne putem astepta la orice. De ce am ajuns aici? Intrebati-i pe presedintii cluburilor! Ei sunt cei dintai vinovati. Ei au corupt arbitrii. Acum, gata, nu mai pot! Nu le convine si recurg la diverse stratageme sau, daca doriti, diversiuni. Caci ce altceva este vesnica tintuire la stalpul infamiei a arbitrilor? Propriile neputinte dor prea tare pentru a fi acceptate si scoase la lumina. Asta-i adevarul gol-golut!…
