– Satui de arbitrajele care viciaza multe rezultate, multi oameni de fotbal pun la cale debarcarea sefului CCA
-In ultimul an am promovat 60 de arbitri tineri, care au progresat enorm. Daca voi ceda presiunilor si voi aduce brigazi straine, asta inseamna sa tai aripile unei intregi generatii de arbitri romani. Adica sa distrug viitorul!-, declara Nicolae Grigorescu, seful Comisiei Centrale a Arbitrilor, atunci cand i s-a cerut ca derby-urile interne sa fie arbitrate de brigazi straine. Daca l-ai crede pe Grigorescu, ai avea impresia ca este unul dintre oamenii de fotbal care-si dau viata pentru promovarea tinerilor arbitri. Insa cei care si-au bagat nasul in culisele arbitrajului autohton cunosc faptul ca nea Grig este continuatorul -retetei- care imbina foarte bine -interesul- cu -fesul-.
Un exemplu elocvent il reprezinta modul in care, la inceputul acestui sezon, CCA a decis retrogradarea in esaloanele inferioare a unor arbitri tineri din loturile A si B care-si dovedisera profesionalismul in cele cateva meciuri la care au -fluierat- in sezonul trecut. Intocmind in pripa o reteta doar de el stiuta, care permite arbitrilor accederea sau mentinerea in loturile A si B, nea Grig a contribuit din plin la inceputul acestui sezon fotbalistic la retrogradarea unor cavaleri ai fluierului extrem de promitatori. Conform schemei CCA, fiecarui arbitru i-a fost acordat un anumit coeficient care i-a avantajat doar pe cei care au fost delegati la mai multe meciuri. Asa ca arbitrii tineri care n-au reusit sa intre in gratiile lui nea Grig in sezonul trecut si au fost delegati la doar una sau doua partide au fost automat retrogradati in lotul divizionar C. Rezultatul: arbitrii cu mai multe meciuri la activ, dar cu prestatii de toata jena, au ramas in continuare in loturile A si B (n.r. – anumiti arbitri ramasi si in acest sezon in loturile A si B au fost suspendati anul trecut de la delegari mai multe etape, deoarece au viciat diverse rezultate).
Desi i-au tinut -trena- de nenumarate ori lui Grigorescu, care a gasit mereu explicatii vizavi de delegarile facute, multi oameni de fotbal autohtoni par sa nu-l mai tolereze pe seful CCA. Nemultumiti de arbitrajele proaste de care au avut parte in primele etape din acest sezon, multe voci din fotbalul autohton sustin ca demiterea lui nea Grig este inevitabila. Deoarece cunoscutul arbitru Porumboiu a refuzat elegant posibilitatea de a prelua sefia CCA, favorit la carma arbitrajului autohton ar fi Ion Craciunescu. Insa -buba- ar fi ca acesta nu e agreat de -Pinalti- si Padureanu, ambii aliatii lui Grig.
Evitand mereu sa argumenteze mentinerea sa la sefia CCA si ocolind subiectul privitor la -politica de promovare a tinerilor in arbitrajul autohton-, Grigorescu reactioneaza dur atunci cand cineva indrazneste sa-i conteste activitatea. Aruncand pisica in ograda celor care s-au saturat de -gafele- de arbitraj, Grigorescu sustine (cu tupeu) ca cei care doresc debarcarea sa de la sefia CCA -cauta <umbrele> sub care sa ascunda evolutia propriilor formatii-. (!!!)
