Scandalul iscat intre fosta gimnasta Oana Petrovschi si fostii sai antrenori de la Deva a cunoscut, ieri, primul episod in fata justitiei. Instanta Tribunalului Bucuresti a audiat-o, ieri, pe Oana Petrovschi in procesul in care aceasta cere daune morale Federatiei Romane de Gimnastica si antrenorilor lotului olimpic pentru -tratamente inumane- aplicate in timpul antrenamentelor.
Antrenorii Belu si Bitang nu s-au prezentat ieri, ei fiind reprezentati de avocati
Fosta gimnasta, care cere FRG si celor trei antrenori Octavian Belu, Mariana Bitang si Lucian Sandu un miliard de lei, a raspuns la un set de cateva zeci de intrebari legate de modul in care efectua tratamentele, de relatia pe care a avut-o cu antrenorii, de informatiile pe care le avea despre starea ei de sanatate si de acuzele potrivit carora antrenorii lotului olimpic i-ar fi cerut o cota parte din sumele castigate la concursurile de gimnastica.
Sportiva s-a contrazis de mai multe ori in instanta
Oana Petrovschi a invocat ca nu cunostea care erau problemele ei de sanatate desi, pe de alta parte, a recunoscut ca, in conditiile efectuarii controlului medical, avea la dispozitie fisa medicala si putea sa o citeasca. Fosta gimnasta a acuzat, initial, ca asistenta medicala a lotului ii interzicea sa citeasca fisa medicala, despre care a afirmat ca a luat cunostinta pentru prima data in ianuarie 2004. Referitor la acest aspect, Oana Petrovschi a declarat, in fata instantei, ca toate diagnosticele si comentariile medicale se faceau, totusi, in prezenta ei. Declaratii contradictorii au fost date si in legatura cu reactiile pe care le aveau antrenorii atunci cand ea acuza anumite probleme medicale. Fosta gimnasta a spus ca, atunci cand acuza dureri de spate, era dusa uneori la medic dar, alteori, era fortata sa faca antrenamente sau sa participe chiar la concursuri. Tot ea a recunoscut insa ca nu a respectat recomandarile medicale privind pauzele pe care trebuia sa le faca atunci cand acuza anumite probleme de sanatate.
Antrenamente cu piciorul in ghips
Referitor la acuzatiile de tratamente inumane la care ar fi fost supusa de catre antrenorii lotului olimpic, gimnasta a declarat ca, desi le-a spus acestora ca are dureri de spate, a fost fortata sa evolueze la paralele cu piciorul in ghips si cu doi saci de nisip de un kilogram la celalalt picior. Gimnasta a mai invocat ca a fost fortata sa participe la anumite competitii, desi nu se simtea apta din punct de vedere medical. Ea a exemplificat concursurile de la Ploiesti, din Olanda si de la Paris, toate avand loc in prima jumatate a anului 2003 si a spus ca, totusi, acolo a obtinut rezultate foarte bune. Ea a mai spus magistratilor ca, desi a vrut de nenumarate ori sa se retraga din activitatea sportiva, nu a facut-o pentru ca antrenorii ar fi amenintat-o ca, in acest caz, o vor pune sa plateasca toate cheltuielile pentru pregatire. Referitor la acest aspect, Oana a precizat ca nu exista nici o gimnasta care sa fi fost exclusa din acest motiv din lotul olimpic.
Oana cere daune de 5.000 de euro de la Belu
In cererea de chemare in judecata a celor trei antrenori, Oana Petrovschi ar fi cerut 5.000 de euro, reprezentand 30% din castiguri. Totusi, in fata instantei ea a recunoscut ca nu este vorba despre toti antrenorii, ci doar de Octavian Belu si ca, de fapt, nu exista o conventie scrisa la aceasta obligatie. Ea a spus ca stia de la unele colege din lotul olimpic ca, daca nu va da acesti bani, nu va mai participa la alte concursuri in urma carora putea sa fie admisa pe baza punctelor obtinute la Olimpiada, la Europene sau la Mondiale. Oana Petrovschi i-a mai acuzat pe antrenori ca acestia le interziceau sa le spuna parintilor ce probleme aveau la lot.
Instanta a admis ca in aceasta cauza sa se efectueze o expertiza medico-legala la Institutul de Medicina Legala -Mina Minovici- pentru stabilirea diagnosticului actual al gimnastei precum si a evolutiei bolii sale.
Avocatii celor trei antrenori au cerut in schimb ca aceasta expertiza sa fie facuta la Institutul National de Medicina Sportiva, pe motiv ca acesta era singura autoritate care dadea avize medicale privind starea de sanatate a gimnastelor si ca, in functie de aceste avize, antrenorii faceau selectia pentru lot sau vedeau care gimnaste sunt apte pentru antrenament.
